Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RVS:2019:2172

Instantie
Raad van State
Datum uitspraak
03-07-2019
Datum publicatie
03-07-2019
Zaaknummer
201808518/1/A3
Formele relaties
Eerste aanleg: ECLI:NL:RBOVE:2018:4295, Bekrachtiging/bevestiging
Rechtsgebieden
Bestuursrecht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
Inhoudsindicatie

Bij besluit van 28 juni 2017 heeft het college het adres van het bedrijfspand en de woning van [appellant] gewijzigd van [locatie 1] en [locatie 2] in [locatie 3] en [locatie 4]. Voor de kosten die [appellant] hierdoor maakt, is aan hem in dit besluit een tegemoetkoming van € 450,00 toegekend.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

201808518/1/A3.

Datum uitspraak: 3 juli 2019

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak op het hoger beroep van:

[appellant], wonend te Oldenzaal,

tegen de uitspraak van de rechtbank Overijssel van 11 september 2018 in zaak nr. 18/166 in het geding tussen:

[appellant]

en

het college van burgemeester en wethouders van Oldenzaal.

Procesverloop

Bij besluit van 28 juni 2017 heeft het college het adres van het bedrijfspand en de woning van [appellant] gewijzigd van [locatie 1] en [locatie 2] in [locatie 3] en [locatie 4]. Voor de kosten die [appellant] hierdoor maakt, is aan hem in dit besluit een tegemoetkoming van € 450,00 toegekend.

Bij besluit van 6 december 2017 heeft het college het door [appellant] daartegen gemaakte bezwaar ongegrond verklaard.

Bij uitspraak van 11 september 2018 heeft de rechtbank het door [appellant] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld.

Het college heeft een schriftelijke uiteenzetting gegeven.

[appellant] heeft een nadere reactie ingediend.

De Afdeling heeft de zaak ter zitting op 4 juni 2019 aan de orde gesteld.

Overwegingen

1.    Het college heeft de huisnummering van het bedrijfspand en de woning van [appellant] gewijzigd in verband met de bouw van nieuwe woningen.

2.    [appellant] betoogt dat de kosten die hij moet maken door de vernummering hoger zijn dan € 450,00. Volgens hem moeten de daadwerkelijke kosten worden vergoed.

    Met de rechtbank is de Afdeling van oordeel dat geen aanleiding bestaat om te oordelen dat hij met de toegekende tegemoetkoming van € 450,00 te kort is gedaan door het college. Daarbij heeft de rechtbank terecht in aanmerking genomen dat hij de kosten die hij in een kostenoverzicht van 8 november 2017 stelt te moeten maken in verband met de vernummering van zijn woning en het bedrijfspand niet met nadere bewijsstukken heeft onderbouwd.

3.    Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd.

4.    Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:

bevestigt de aangevallen uitspraak.

Aldus vastgesteld door mr. G.T.J.M. Jurgens, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. B. Ley-Nell, griffier.

w.g. Jurgens

lid van de enkelvoudige kamer    De griffier is verhinderd de uitspraak te ondertekenen.

Uitgesproken in het openbaar op 3 juli 2019

597.