Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RVS:2006:AZ3735

Instantie
Raad van State
Datum uitspraak
06-12-2006
Datum publicatie
06-12-2006
Zaaknummer
200603945/1
Rechtsgebieden
Bestuursrecht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
Inhoudsindicatie

Bij brief van 15 mei 2006, bij de Raad van State ingekomen op 22 mei 2006, heeft appellante hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Zutphen van 29 maart 2006.

Wetsverwijzingen
Algemene wet bestuursrecht
Algemene wet bestuursrecht 6:7
Algemene wet bestuursrecht 6:24
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
ABkort 2007/14
JOM 2007/62
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

200603945/1.

Datum uitspraak: 6 december 2006

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak op het hoger beroep van:

de gemeente Oost Gelre (voorheen: de gemeente Groenlo),

appellante,

tegen de uitspraak in zaak no. 04/1757 van de rechtbank Zutphen van 29 maart 2006 in het geding tussen:

appellante,

en

de Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie.

1.    Procesverloop

Bij brief van 15 mei 2006, bij de Raad van State ingekomen op 22 mei 2006, heeft appellante hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank Zutphen van 29 maart 2006.

Bij brief van 1 augustus 2006 heeft de Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie (hierna: de minister) van antwoord gediend.

De zaak is door een meervoudige kamer van de Afdeling verwezen naar een enkelvoudige.

De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 24 november 2006, waar appellante, vertegenwoordigd door J. Voerman en A.J. Somberg, ambtenaren in haar dienst, en de minister, vertegenwoordigd door mr. H.S. Poppens, ambtenaar in dienst van het Ministerie van Justitie, zijn verschenen.

2.    Overwegingen

2.1.    De aangevallen uitspraak is verzonden op 7 april 2006, zodat de termijn voor het indienen van een beroepschrift ingevolge het bepaalde in artikelen 6:7 en 6:8, eerste lid, gelezen in samenhang met artikel 6:24, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: de Awb) is begonnen op 8 april 2006 en geëindigd op 19 mei 2006.

   Ingevolge artikel 6:9, tweede lid, gelezen in samenhang met artikel 6:24, eerste lid, van de Awb, is een hoger-beroepschrift tijdig ingediend, indien het voor het einde van de termijn per post is bezorgd, mits het niet later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen.

2.2.    Voor de toepassing van artikel 6:9, tweede lid, van de Awb geldt het tijdstip van toevertrouwen van het geschrift aan TPG Post als tijdstip van indiening en daarbij wordt van de datum van het door TPG Post gestelde datumstempel uitgegaan. Nu op het geschrift geen door TPG Post aangebrachte datumstempel is gesteld, is er geen bewijs ten aanzien van het tijdstip van terpostbezorging, als bedoeld in artikel 6:9, tweede lid, van de Awb, zodat dat artikel niet van toepassing is en als datum van indiening van het geschrift de datum van binnenkomst bij de Afdeling, te weten 22 mei 2006, geldt. Het hoger-beroepschrift is derhalve niet tijdig ingediend.

   Niet is gebleken van feiten of omstandigheden, in verband waarmee redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat appellante in verzuim is geweest.

2.3.    Het hoger beroep is niet-ontvankelijk.

2.4.    Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3.    Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Recht doende in naam der Koningin:

I.    verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Aldus vastgesteld door mr. C.M. Ligtelijn-van Bilderbeek, Lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. T.E. Larsson-van Reijsen, ambtenaar van Staat.

w.g. Ligtelijn-van Bilderbeek     w.g. Larsson-van Reijsen

Lid van de enkelvoudige kamer    ambtenaar van Staat

Uitgesproken in het openbaar op 6 december 2006

344