Feedback

Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RVS:2004:AO8484

Instantie
Raad van State
Datum uitspraak
28-04-2004
Datum publicatie
28-04-2004
Zaaknummer
200306583/1
Rechtsgebieden
Bestuursrecht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
Inhoudsindicatie

Bij onderscheiden besluiten van 20 december 2001 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand Amsterdam aan appellante definitieve toevoegingen verstrekt, ieder met oplegging van een eigen bijdrage.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

200306583/1.

Datum uitspraak: 28 april 2004

AFDELING

BESTUURSRECHTSPRAAK

Uitspraak op het hoger beroep van:

[appellante], wonend te [woonplaats],

tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 22 augustus 2003 in het geding tussen:

appellante

en

de raad voor rechtsbijstand Amsterdam.

1. Procesverloop

Bij onderscheiden besluiten van 20 december 2001 heeft het bureau rechtsbijstandvoorziening van de raad voor rechtsbijstand Amsterdam aan appellante definitieve toevoegingen verstrekt, ieder met oplegging van een eigen bijdrage.

Bij besluit van 5 augustus 2002 heeft de raad voor rechtsbijstand Amsterdam (hierna: de raad) het daartegen door appellante ingestelde administratief beroep, conform het advies van de Commissie Bezwaar en Beroep van 22 juli 2002, niet-ontvankelijk verklaard.

Bij uitspraak van 22 augustus 2003, verzonden op dezelfde dag, heeft de rechtbank Amsterdam (hierna: de rechtbank) het daartegen door appellante ingestelde beroep ongegrond verklaard. Deze uitspraak is aangehecht.

Tegen deze uitspraak heeft appellante bij brief van 29 september 2003, bij de Raad van State ingekomen op 3 oktober 2003, hoger beroep ingesteld. Deze brief is aangehecht.

Bij brief van 4 december 2003 heeft de raad van antwoord gediend.

De Afdeling heeft de zaak ter zitting behandeld op 18 maart 2004, waar appellante in persoon en de raad, vertegenwoordigd door mr. R.J.M. Peeters, gemachtigde, zijn verschenen.

2. Overwegingen

2.1. Appellante betoogt dat zij het administratief beroep tegen de besluiten van 20 december 2001 op de laatste dag van de daarvoor gestelde termijn bij het postkantoor ter aangetekende verzending heeft aangeboden, maar dat dit op de dag erna, buiten de termijn, is afgestempeld.

Appellante heeft dit betoog echter niet met bewijzen gestaafd dan wel anderszins aannemelijk gemaakt.

Derhalve heeft de raad bij besluit van 5 augustus 2002 het beroep van appellante tegen de besluiten van de raad van 20 december 2001 terecht niet-ontvankelijk verklaard en heeft de rechtbank het beroep van appellante tegen het besluit van de raad van 5 augustus 2002 terecht ongegrond verklaard.

2.2. Het hoger beroep is ongegrond. De aangevallen uitspraak dient te worden bevestigd.

2.3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

3. Beslissing

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State

Recht doende in naam der Koningin:

bevestigt de aangevallen uitspraak.

Aldus vastgesteld door mr. D.A.C. Slump, Voorzitter, en mr. M.G.J. Parkins-de Vin en mr. A.W.M. Bijloos, Leden, in tegenwoordigheid van mr. L. Groenendijk, ambtenaar van Staat.

w.g. Slump w.g. Groenendijk

Voorzitter ambtenaar van Staat

Uitgesproken in het openbaar op 28 april 2004

164-420.