Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RBZUT:2012:BV9583

Instantie
Rechtbank Zutphen
Datum uitspraak
21-03-2012
Datum publicatie
21-03-2012
Zaaknummer
06/940484-11 en 06/851047-11
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie

Tussenvonnis in strafzaak tegen 19-jarige man die verdacht wordt van een groot aantal inbraken in Overijssel en Gelderland. De rechtbank oordeelt dat de reclassering een nieuw voorlichtingsrapport over de verdachte moet maken.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Uitspraak

RECHTBANK ZUTPHEN

Sector Straf

Meervoudige kamer

Parketnummers: 06/940484-11 en 06/851047-11 (gev. ttz.)

Uitspraak d.d. 21 maart 2012

Tegenspraak / dip

TUSSENVONNIS

in de zaak tegen:

[verdachte],

geboren te [plaats, 1992],

zonder vaste woon- of verblijfplaats,

thans gedetineerd in het huis van bewaring Ooyerhoekseweg te Zutphen.

Raadsman: mr. J. Vlug, advocaat te Deventer.

Onderzoek van de zaak

Dit tussenvonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van 7 maart 2012.

Ter terechtzitting van 7 maart 2012 heeft de rechtbank de voeging bevolen van de onder parketnummers 06/940484-11 en 06/851047-11 tegen verdachte aangebrachte zaken.

De tenlastelegging

Nadat de tenlastelegging ter terechtzitting is gewijzigd, is aan verdachte ten laste gelegd dat:

Inzake parketnummer 06/940484-11

1.

hij

in of omstreeks de periode van 6 april 2011 tot en met 7 april 2011

te Bathmen, gemeente Deventer,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) heeft weggenomen een laptop en/of een laptoptas en/of een

(computer)muis en/of een fototoestel en/of twee horloge(s) en/of een

reiswekker, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer A], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn

mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des

misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder

zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of

inklimming;

2.

hij

op of omstreeks 28 april 2011

te Wolfheze, gemeente Renkum,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) heeft weggenomen een notebook (merk Apple) en/of een

(computer)muis en/of een acculader en/of een fotocamera en/of drie, althans

een of meer horloge(s) en/of een ring en/of een armband, in ieder geval (een

hoeveelheid) sieraden en/of een computerspel (Nintendo) en/of een computer

(Sony) en/of een (kinder)tas (Samsonite) en/of een blokfluit en/of

schrijfgerei en/of een manchetknoop, in elk geval enig goed, geheel of ten

dele toebehorende aan [slachtoffer B], in elk geval aan een ander of anderen dan

aan verdachte en/of zijn mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des

misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder

zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of

inklimming;

3.

hij

in of omstreeks de periode van 6 mei 2011 tot en met 10 mei 2011

te Beekbergen, gemeente Apeldoorn,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (gelegen

op/aan de [adres]) heeft weggenomen een doosje met drie paar

manchetknopen en/of een draagspeld en/of vier (smokinghemd)knopen en/of twee

portemonnees (met inhoud) en/of Euro 145,--. althans een geldbedrag en/of

vijftien, althans een of meer horloge(s) en/of drie broches en/of vijf paar

oorbellen en/of een paar parelstekers een gouden ketting met twee hangers

en/of een ring en/of een kistje (ingelegd met parelmoer), in elk geval enig

goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer C], in elk geval

aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des

misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder

zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of

inklimming;

4.

hij

op of omstreeks 26 mei 2011

te Hoenderloo, gemeente Apeldoorn,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) heeft weggenomen een sieradendoos(je) en/of drie, althans

een of meer ring(en) en/of twee horloge(s) en/of (gouden) manchetknopen, in

elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer D] en/of [slachtoffer E], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn

mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des

misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder

zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of

inklimming;

5.

hij

op of omstreeks 1 juni 2011, althans in de periode van 1 mei 2011 tot en met 1 juni 2011

te Wenum Wiesel, gemeente Apeldoorn,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) heeft weggenomen tien, althans een of meer horloge(s)

en/of een (gouden) ring en/of andere sieraden, in elk geval enig goed, geheel

of ten dele toebehorende aan [slachtoffer F], in elk geval aan een ander of

anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des

misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder

zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of

inklimming;

6.

hij

op of omstreeks 3 november 2011

te Epse, gemeente Lochem,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) heeft weggenomen een Ipod en/of een computerspel en/of twee

aansteker(s) en/of een kluis en/of drie armbanden en/of drie kettingen en/of

vijf ringen en/of vier paar (gouden) knopjes en/of zes paar ringoorbellen,

althans een hoeveelheid sieraden en/of een hoeveelheid geldmunten, in elk

geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer G], in elk

geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich (telkens) de toegang tot de

plaats des misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen

goed(eren) onder zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak,

verbreking en/of inklimming;

7.

hij

in of omstreeks de periode van 27 maart 2011 tot en met 29 maart 2011

te Beekbergen, gemeente Apeldoorn,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) heeft weggenomen geld en/of goederen, in elk geval enig

goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer H], in elk geval aan een

ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des

misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder

zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of

inklimming;

ALTHANS, dat

hij

in of omstreeks de periode van 27 maart 2011 tot en met 29 maart 2011

te Beekbergen, gemeente Apeldoorn,

ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in

vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) weg te nemen geld en/of goederen, geheel of ten dele

toebehorende aan [slachtoffer H], in elk geval aan een ander of anderen dan aan

verdachte en/of zijn mededader(s) en zich daarbij de toegang tot woning te

verschaffen en/of die/dat weg te nemen geld en/of goederen onder zijn/hun

bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,

met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen met een werk- /

breekvoorwerp heeft/hebben getracht de (voor)deur te forceren en/of (daarbij)

tegen de deur heeft/hebben geschopt en/of getrapt en/of de ruit van een raam

heeft/hebben vernield en/of via de ontstane opening het raamhendel

heeft/hebben geopend/ontgrendeld en/of dat raam heeft/hebben geopend en/of

(vervolgens) via dat raam naar binnen is/zijn gegaan en/of in die woning een

of meerdere ruimtes/kamers heeft/hebben doorzocht,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

8.

hij

op of omstreeks 24 mei 2011

in de gemeente Apeldoorn

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) heeft weggenomen een verrekijker en/of een fototoestel

en/of een horloge en/of een navigatiesysteem / TomTom en/of een mobiele

telefoon, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer I], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn

mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des

misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder

zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of

inklimming;

9.

hij

op of omstreeks 23 november 2011

in de gemeente Deventer

opzettelijk beledigend (een) ambtena(a)r(en), te weten [slachtoffer J], agent

van politie en/of [slachtoffer K], aspirant van politie, gedurende en/of ter

zake van de rechtmatige uitoefening van zijn/hun bediening, in diens/dier

tegenwoordigheid mondeling heeft toegevoegd de woorden: "Kankerwouten, jullie

zijn kankerlijers", althans woorden van gelijke beledigende aard en/of

strekking;

10.

hij

op of omstreeks 6 april 2011

te Bathmen, gemeente Deventer,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) heeft weggenomen drie horloges en/of vijf kettingen en/of

drie armbanden en/of een broche en/of een dasspeld en/of twee ringen, althans

een hoeveelheid sieraden, in elk geval enig goed, geheel of ten dele

toebehorende aan [slachtoffer L], in elk geval aan een ander of anderen dan

aan verdachte en/of zijn mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des

misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder

zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of

inklimming;

Inzake parketnummer 06/851047-11

1.

hij

op of omstreeks 23 april 2011

te Twello, gemeente Voorst,

ter uitvoering van het door verdachte voorgenomen misdrijf om tezamen en in

vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) weg te nemen geld en/of goederen, geheel of ten dele

toebehorende aan [slachtoffer M], in elk geval aan een ander of anderen dan aan

verdachte en/of zijn mededader(s) en zich daarbij de toegang tot die woning te

verschaffen en/of die/dat weg te nemen geld en/of goederen onder zijn/hun

bereik te brengen door middel van braak, verbreking en/of inklimming,

met een of meer van zijn mededader(s), althans alleen een zonwering

heeft/hebben ontzet en/of geforceerd en/of van een raam een (dubbelglazen)

ruit heeft/hebben vernield en/of de/een sponninglat(ten) heeft/hebben

verwijderd,

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

ALTHANS, dat

hij

op of omstreeks 23 april 2011

te Twello, gemeente Voorst,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

opzettelijk en wederrechtelijk (van een woning) een zonwering en/of een

(dubbelglazen) ruit, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende

aan [slachtoffer M], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of

zijn mededader(s), heeft vernield en/of beschadigd en/of onbruikbaar gemaakt;

2.

hij

op of omstreeks 27 april 2011

te Zetten, gemeente Overbetuwe,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) heeft weggenomen Euro 400,--, althans een geldbedrag

en/of een ring en/of twee oorbellen en/of een dasspeld, in ieder geval een

hoeveelheid sieraden en/of aftershave, althans een verzorgingsprodukt en/of

een scheerapparaat en/of een fotocamera en/of twee mobiele telefoons, in elk

geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer N], in elk

geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des

misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder

zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of

inklimming;

3.

hij

in of omstreeks de periode van 6 mei 2011 tot en met 9 mei 2011

te Twello, gemeente Voorst,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) heeft weggenomen een televisie en/of een gordijn, in

elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer O] en/of

[bedrijf] te Teuge, in elk geval aan een ander of anderen dan aan

verdachte en/of zijn mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des

misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder

zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of

inklimming;

4.

hij

op of omstreeks 9 mei 2011

te Beekbergen, gemeente Apeldoorn,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) heeft weggenomen een sieradendoosje / -kistje

(inhoudende meerdere kettinkjes en/of armbandjes en/of ringen) en/of een

collier en/of een (slaven)armband en/of Euro 3.000,--, althans een geldbedrag,

in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan [slachtoffer P], in

elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des

misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder

zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of

inklimming;

5.

hij

in of omstreeks de periode van 21 mei 2011 tot en met 22 mei 2011

in de gemeente Ermelo

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) heeft weggenomen een (dames)fiets en/of een paspoort

en/of een computer (merk Asus) en/of een computer (merk Toshiba) en/of Euro

600,--, althans een geldbedrag, in elk geval enig goed, geheel of ten dele

toebehorende aan [slachtoffer Q], in elk geval aan een ander of anderen dan aan

verdachte en/of zijn mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des

misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder

zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of

inklimming;

6.

hij

op of omstreeks 23 mei 2011

te Glane, gemeente Losser,

tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen,

met het oogmerk van wederrechtelijke toe-eigening in/uit een woning (op/aan de

[adres]) heeft weggenomen een/of meerdere juwelenkistje(s)

en/of een armband en/of een (trouw)ring en/of een (hals)ketting, althans een

hoeveelheid sieraden, in elk geval enig goed, geheel of ten dele toebehorende

aan [slachtoffer R], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of

zijn mededader(s),

waarbij verdachte en/of zijn mededader(s) zich de toegang tot de plaats des

misdrijfs heeft/hebben verschaft en/of de/het weg te nemen goed(eren) onder

zijn/hun bereik heeft/hebben gebracht door middel van braak, verbreking en/of

inklimming.

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft geconcludeerd tot bewezenverklaring van de ten laste gelegde feiten, met uitzondering van het onder parketnummer 06/940484-11 onder 6 ten laste gelegde. Ten aanzien van dit feit heeft de officier van justitie vrijspraak bepleit. Ter zitting heeft de officier van justitie de bewijsmiddelen opgesomd en uitvoerig toegelicht.

Standpunt van de verdediging

De raadsman van verdachte heeft zich primair op het standpunt gesteld dat de zaak dient te worden aangehouden ten behoeve van het opstellen van een nieuw reclasseringsrapport. Hiertoe heeft de raadsman aangevoerd dat, gelet op de problematiek van verdachte, het noodzakelijk is dat verdachte geholpen wordt.

Beoordeling door de rechtbank

Tijdens de beraadslaging is de rechtbank gebleken dat het onderzoek niet volledig is geweest. Het volgende is daartoe van belang.

Omtrent verdachte zijn een tweetal reclasseringsrapporten uitgebracht d.d. 18 januari 2012 en 1 maart 2012. De adviezen in de desbetreffende rapporten staan tegenover elkaar. In het rapport van 18 januari 2012 wordt onder meer aangegeven dat er wordt gezocht naar een passende huisvesting c.q. opvang voor verdachte. In het rapport van latere datum wordt echter door de reclassering geadviseerd om een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen en eventueel in het kader van Terugdringen Recidive alsnog naar de juiste nazorg en huisvesting te zoeken. Verdachte komt, mede vanwege zijn drugsgebruik, niet in aanmerking voor het door de reclassering uitgezette traject bij stichting Exodus.

Gelet op de problematiek van verdachte, zijn nog jonge leeftijd en het feit dat in het verleden nog geen pogingen in gang zijn gezet om verdachte begeleiding en behandeling te bieden, is de rechtbank van oordeel dat het laatste rapport van de reclassering onvoldoende mogelijkheden biedt om bij een eventuele bewezenverklaring een passende straf en/of maatregel op te leggen. De rechtbank acht het dan ook noodzakelijk dat de reclassering opnieuw een voorlichtingsrapport omtrent verdachte zal uitbrengen. De reclassering dient hierbij in het bijzonder te kijken naar de mogelijkheden voor behandeling van verdachte, zijn problematiek en de mogelijkheden voor passende huisvesting c.q. opvang voor verdachte. Indien verdachtes drugsproblematiek hierbij een aanzienlijke rol speelt, dient door of in overleg met Tactus Verslavingszorg gekeken te worden naar de mogelijkheden.

Gelet op het vorenoverwogene is de rechtbank van oordeel dat het onderzoek onvolledig is geweest en zal daarom beslissen dat het onderzoek wordt heropend.

Beslissing

De rechtbank:

* heropent het onderzoek en schorst dit voor onbepaalde tijd;

* stelt de uiterste termijn waarbinnen het onderzoek ter terechtzitting dient te worden hervat op drie maanden. Deze termijn is langer dan een maand om de klemmende reden dat moet worden aangenomen dat een kortere termijn ontoereikend zal zijn voor het afronden van het onderzoek door de reclassering en het appointeren van de zaak ter voortzetting van de behandeling ter terechtzitting;

* stelt de stukken in handen van de officier van justitie, opdat door de reclassering omtrent verdachte een rapport zal worden opgemaakt zoals hiervoor bepaalt;

* beveelt de oproeping van verdachte en zijn raadsman tegen de nader te bepalen terechtzitting;

* beveelt de oproeping van de benadeelde partijen tegen de nader te bepalen terechtzitting.

Aldus gewezen door mrs. Van Valderen, voorzitter, Gilhuis en Kropman, rechters, in tegenwoordigheid van mr. Demmers, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 21 maart 2012.

Mr. Van Valderen is buiten staat dit tussenvonnis mede te ondertekenen.