Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RBUTR:2011:BX6791

Instantie
Rechtbank Utrecht
Datum uitspraak
02-02-2011
Datum publicatie
13-09-2012
Zaaknummer
270591 / HA ZA 09-1665
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie

.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Uitspraak

vonnis

RECHTBANK UTRECHT

Sector civiel, handelskamer

zaaknummer / rolnummer: 270591 / HA ZA 09-1665

Vonnis van 2 februari 2011

in de hoofdzaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

[X] BLOEMEN B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats],

eiseres,

advocaat mr. J.M. van Noort,

tegen

1. de vennootschap naar Belgisch recht

TRADE CREDIT RE INSURANCE COMPANY SA/NV,

wonende te (BE-1150) Sint-Pieters-Woluwe (Brussel), België,

gedaagde,

advocaat mr. L.H. van Houten,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

CREDITFORCE B.V.,

gevestigd te Houten,

gedaagde,

advocaat mr. P.G. Knoppers,

en in de zaak in vrijwaring met zaaknummer / rolnummer: 279382 / HA ZA 09-2899 van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

CREDITFORCE B.V.,

gevestigd te Houten,

eiseres,

advocaat mr. P.G. Knoppers,

tegen

de vennootschap naar Belgisch recht

TRADE CREDIT RE INSURANCE COMPANY SA/NV,

wonende te (BE-1150) Sint-Pieters-Woluwe (Brussel), België,

gedaagde,

advocaat mr. L.H. van Houten,

en in de zaak in vrijwaring met zaaknummer / rolnummer: 278618 / HA ZA 09-2785 van

de vennootschap naar Belgisch recht

TRADE CREDIT RE INSURANCE COMPANY SA/NV,

wonende te (BE-1150) Sint-Pieters-Woluwe (Brussel), België,

eiseres,

advocaat mr. L.H. van Houten,

tegen

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

CREDITFORCE B.V.,

gevestigd te Houten,

eiseres,

advocaat mr. P.G. Knoppers.

Partijen zullen hierna [X], TCRe en CreditForce genoemd worden.

1. Het verzoek om alsnog hoger beroep toe te staan

1.1. Bij faxbericht van 4 januari 2011 heeft mr. Van Houten namens TCRe de rechtbank verzocht om alsnog hoger beroep toe te staan van het tussenvonnis van 22 december 2010.

1.2. De rechtbank heeft [X] en CreditForce in de gelegenheid gesteld zich over dit verzoek uit te laten.

1.3. Bij faxbericht van 6 januari 2011 heeft mr. Knoppers namens CreditForce aan de rechtbank bericht bezwaar tegen inwilliging van het verzoek te hebben. Bij brief van 6 januari 2011 heeft mr. Bakers namens [X] eveneens bezwaar tegen inwilliging van het verzoek van TCRe gemaakt.

1.4. Ten slotte is bepaald dat op dit verzoek bij afzonderlijke beslissing zal worden beslist.

2. De beoordeling

2.1. Ingevolge artikel 337 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) is het uitgangspunt dat van tussenvonnissen in beginsel geen hoger beroep open staat voordat het eindvonnis is gewezen. Naar het oordeel van de rechtbank doen zich, rekening houdende met de wederzijdse belangen van partijen, in het onderhavige geval geen bijzondere omstandigheden voor als bedoeld in het arrest van de Hoge Raad van 23 januari 2004 (dat TCRe aan haar verzoek ten grondslag heeft gelegd) die toewijzing van het verzoek om alsnog tussentijds hoger beroep van het tussenvonnis van 22 december 2010 open te stellen rechtvaardigen. De rechtbank wijst het verzoek derhalve af.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1. wijst het verzoek af.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.J. Praamstra, mr. E.A. Messer en mr. G.A. Bos en in het openbaar uitgesproken op 2 februari 2011.?