Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RBSHE:2011:BQ4153

Instantie
Rechtbank 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
27-04-2011
Datum publicatie
12-05-2011
Zaaknummer
Zaaknummer: 713883 / MU nummer : 496/10 / CJIB nummer : 139452682
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Eerste aanleg - enkelvoudig
Inhoudsindicatie

Verlichting. In de wet is bepaald dat verlichting altijd in orde moet zijn. Indien een verbalisant besluit om voor het niet voldoen aan die verplichting een sanctie op te leggen is er geen grond te oordelen dat de sanctie ten onrechte is opgelegd, bijvoorbeeld omdat de betrokkene niet in de gelegenheid is gesteld het lampje te vervangen.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

RECHTBANK 's-HERTOGENBOSCH

Sector Kanton, locatie 's-Hertogenbosch

Zaaknummer : 713883.

MU nummer : 496/10.

CJIB nummer : 139452682.

WET ADMINISTRATIEF RECHTELIJKE HANDHAVING VERKEERSVOORSCHRIFTEN (WAHV).

Op 25 mei 2010 is een beroepschrift ingekomen van [appellant], geboren [geboortedatum] 1966, wonende te [woonplaats] aan de [adres].

Het beroepschrift is gericht tegen de beschikking van de officier van justitie d.d. 27 april 2010.

De vertegenwoordiger van de officier van justitie en appellant zijn gehoord ter openbare terechtzitting van de kantonrechter te 's-Hertogenbosch d.d. 13 april 2011.

Gelet op de op de zaak betrekking hebbende stukken.

OVERWEGENDE:

Appellant is in beroep gekomen tegen een beslissing van de officier van justitie.

Voor de betaling van de sanctie en de administratiekosten is zekerheid gesteld.

Het beroep is ontvankelijk.

Aan appellant is een administratieve sanctie opgelegd terzake geen dim- of groot licht voeren bij nacht buiten de bebouwde kom. Appellant voert aan dat hij in de gelegenheid is gesteld het lampje te vervangen, maar dit niet kon omdat het een specifieke vaardigheid vereiste en hij dat daarom door de garage moest laten doen.

De kantonrechter overweegt als volgt:

De gedraging wordt niet betwist en staat vast op grond van de verklaring van de verbalisant.

In de wet is bepaald dat in gevallen als de onderhavige er altijd (onderstreping ktr.) moet worden voldaan aan de wettelijke plicht dat de verlichting in orde moet zijn. Indien een verbalisant besluit voor het niet voldoen aan die verplichting een sanctie op te leggen is er geen grond voor het oordeel dat geen sanctie moet worden opgelegd of dat die behoort te worden verlaagd.

Het beroep wordt ongegrond verklaard.

BESLISSING:

De kantonrechter,

verklaart het beroep ongegrond.

Gegeven door mr. W.P.C.G. Derksen, kantonrechter en op 27 april 2011 in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van de griffier.