In het tussenvonnis is geconstateerd dat [gedaagde/eiseres in verzet] op verschillende punten verweer heeft gevoerd tegen het verstekvonnis, maar dat zij dit verweer niet heeft onderbouwd. [gedaagde/eiseres in verzet] is daarom in de gelegenheid gesteld haar verweer alsnog deugdelijk te onderbouwen. Nu [gedaagde/eiseres in verzet] niet heeft gereageerd, heeft zij haar verweer niet onderbouwd.

Evides heeft haar vorderingen bij dagvaarding onderbouwd. Nu [gedaagde/eiseres in verzet] daartegenover haar verweer niet heeft onderbouwd, zullen alle vorderingen van Evides als onvoldoende gemotiveerd betwist worden toegewezen, op de wijze zoals verwoord in het verstekvonnis. Het verstekvonnis wordt daarom bekrachtigd.

[gedaagde/eiseres in verzet] wordt veroordeeld in de kosten van de verzetprocedure, tot aan deze uitspraak aan de zijde van Evides begroot op nihil, nu zijn geen inhoudelijke reactie heeft gegeven.