Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RBROT:2020:12639

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
14-12-2020
Datum publicatie
21-01-2021
Zaaknummer
C/10/609614 / FA RK 20-9718
Rechtsgebieden
Personen- en familierecht
Bijzondere kenmerken
Beschikking
Inhoudsindicatie

Artikel 7:7 Wvggz. Afwijzen voortzetting crisismaatregel. Er is geen sprake van een stoornis in de zin van de Wvggz.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

RECHTBANK ROTTERDAM


Team familie

Zaak-/rekestnummer: C/10/609614 / FA RK 20-9718

Betrokkenenummer: [nummer]

Schriftelijke uitwerking van de mondelinge beslissing van 14 december 2020 betreffende een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (hierna: Wvggz)

op verzoek van:

de officier van justitie in het arrondissement Rotterdam, hierna: de officier,

met betrekking tot:

[naam betrokkene] ,

geboren op [geboortedatum betrokkene] 2007 te [geboorteplaats betrokkene] ,

hierna: betrokkene,

wonende aan de [adres berokkene] , [postcode betrokkene] te [woonplaats betrokkene] ,

thans verblijvende in Yulius, locatie [naam locatie] te Barendrecht,

advocaat mr. L.A. Middelkoop te Rotterdam.

1. Procesverloop

1.1.

Bij verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 11 december 2020, heeft de officier verzocht om voortzetting van de op 10 december 2020 opgelegde crisismaatregel.


Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:

  • -

    een afschrift van de beslissing tot het nemen van de crisismaatregel van 10 december 2020;

  • -

    de medische verklaring opgesteld door drs. [naam psychiater 1] , psychiater, van 10 december 2020;

  • -

    de gegevens over eerder afgegeven machtigingen op grond van de Wet Bopz en de Wvggz;

  • -

    het bericht dat er geen relevante politiegegevens en/of de strafvorderlijke- en justitiële gegevens van betrokkene zijn.

1.2.

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 14 december 2020.

Bij die gelegenheid zijn (overeenkomstig artikel 2 lid 1 van de Tijdelijke wet COVID-19 Justitie en Veiligheid) via beeld- en geluidverbinding gehoord:

  • -

    betrokkene met zijn hiervoor genoemde advocaat;

  • -

    [naam psychiater 2] , psychiater, verbonden aan Yulius;

  • -

    [naam vader betrokkene] , vader.

1.3.

De officier is gehoord, omdat hij een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte.

2. Beoordeling

2.1.

Betrokkene is opgenomen vanwege agressie en suïcidale uitspraken. De psychiater verklaart tijdens de mondelinge behandeling dat er geen sprake is van een psychische stoornis. Betrokkene is kwetsbaar door autisme en ADHD. Er is vooral sprake van gedragsproblemen. Betrokkene is dominant zelfbepalend. Zijn suïcidale uitspraken zijn instrumenteel om grip te houden op zijn omgeving. Betrokkene heeft een veilige en gestructureerde omgeving nodig zodat hij leert gezag te respecteren en zich te houden aan de regels. Er is geen sprake van een stoornis in de zin van de Wvggz.

2.2.

Gelet op het voorgaande wordt het verzoek afgewezen.

3. Beslissing

De rechtbank wijst het verzoek af.

Deze beschikking is op 14 december 2020 mondeling gegeven door mr. J.J. Klomp, rechter, in tegenwoordigheid van H.J. de Wit, griffier, en op 14 december 2020 schriftelijk uitgewerkt en getekend.

Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.