Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RBNNE:2021:1049

Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Datum uitspraak
30-03-2021
Datum publicatie
31-03-2021
Zaaknummer
18/278584-20
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Eerste aanleg - meervoudig
Op tegenspraak
Inhoudsindicatie

Verdachte heeft zich over een lange periode schuldig gemaakt aan het verwerven, bezitten en zich toegang verschaffen tot kinderporno, terwijl hij daarvan een gewoonte heeft gemaakt. Alles afwegend acht de rechtbank een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren, passend en geboden, onder de bijzondere voorwaarden van een meldplicht, een alcoholverbod, alcoholcontroles en het vermijden van kinderporno. Daarnaast zal de rechtbank een taakstraf opleggen van 150 uren.

Wetsverwijzingen
Wetboek van Strafrecht 57
Wetboek van Strafrecht 63
Wetboek van Strafrecht 240b
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Afdeling strafrecht

Locatie Leeuwarden

parketnummer 18/278584-20

vonnis van de meervoudige kamer voor de behandeling van strafzaken d.d. 30 maart 2021 in de zaak van het openbaar ministerie tegen de verdachte

[verdachte] ,

geboren op [geboortedatum] 1952 te [geboorteplaats] ,

wonende te [adres] .

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 16 maart 2021.

De verdachte is verschenen, bijgestaan door mr. B.P.M. Canoy, advocaat te Leeuwarden.

Het openbaar ministerie is ter terechtzitting vertegenwoordigd door mr. R. Janssens.

Tenlastelegging

Aan verdachte is, na wijziging van de aanvankelijke tenlastelegging, ten laste gelegd dat:

1.

hij in of omstreeks de periode van 1 januari 2016 tot en met 10 juli 2018, te Wyns, gemeente Tytsjerksteradeel, in elk geval in Nederland, een of meer afbeeldingen, te weten (digitale) fotobestanden op een tweetal gegevensdragers heeft verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, terwijl op die afbeelding(en) een of meer seksuele gedragingen zichtbaar was/waren, waarbij (telkens) een of meer personen die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt, was/waren betrokken of schijnbaar was/waren betrokken welke voornoemde seksuele gedraging(en) –zakelijk weergegeven- bestonden uit:

het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

en/of

het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (andere) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

Bestandsna(a)m(en):

[bestandsnaam] en/of

[bestandsnaam] en/of

[bestandsnaam] en/of

[bestandsnaam] en/of

[bestandsnaam] en/of

[bestandsnaam]

en/of

het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen, de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt

en/of

het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen, de billen en/of de borsten van een (andere) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt

Bestandsna(a)m(en):

[bestandsnaam] en/of

[bestandsnaam] en/of

[bestandsnaam] en/of

[bestandsnaam] en/of

[bestandsnaam] en/of

[bestandsnaam]

en/of

het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed en/of opgemaakt was en/of poseerde in een omgeving en/of met een of meer voorwerpen en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij haar/zijn leeftijd paste en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/zijn kleding ontdeed

en/of (waarna) door het camerastandpunt, de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht werden (waarbij) de afbeelding(en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking had(den) en/of strekte(n) tot seksuele prikkeling

Bestandna(a)m(en):

[bestandsnaam] en/of

[bestandsnaam] en/of

[bestandsnaam]

en/of

het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

en/of

het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

(waarbij) de afbeelding(en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking had(den) en/of strekte(n) tot seksuele prikkeling

Bestandsna(a)m(en):

[bestandsnaam] en/of

[bestandsnaam]

van welk(e) misdrijf/misdrijven verdachte een gewoonte heeft gemaakt;

2.

hij in of omstreeks de periode van 11 juli 2018 tot en met 16 mei 2019, te Wyns, gemeente Tytsjerksteradeel, in elk geval in Nederland, een of meer afbeeldingen, te weten (digitale) fotobestanden op een gegevensdrager heeft verworven en/of in bezit heeft gehad en/of zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en/of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, terwijl op die afbeelding(en) een of meer seksuele gedragingen zichtbaar was/waren, waarbij (telkens) een of meer personen die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt, was/waren betrokken of schijnbaar was/waren betrokken welke voornoemde seksuele gedraging(en) –zakelijk weergegeven- bestonden uit:

het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

en/of

het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een (andere)

persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

Bestandsnaam:

[bestandsnaam]

en/of

het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen, de billen en/of de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt

en/of

het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen, de billen en/of de borsten van een (andere) persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt

Bestandsnaam:

[bestandsnaam]

en/of

het geheel of gedeeltelijk naakt (laten) poseren van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed en/of opgemaakt was en/of poseerde in een omgeving en/of met een of meer voorwerpen en/of in een (erotisch getinte) houding (op een wijze) die niet bij haar/zijn leeftijd paste en/of waarbij deze persoon zich (vervolgens) in opeenvolgende afbeeldingen/filmfragmenten van haar/zijn kleding ontdeed

en/of (waarna) door het camerastandpunt, de (onnatuurlijke) pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de afbeelding(en)/film(s) nadrukkelijk de (ontblote) geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht werden

(waarbij) de afbeelding(en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking had(den) en/of strekte(n) tot seksuele prikkeling

Bestandnaam:

[bestandsnaam]

en/of

het masturberen boven/bij en/of ejaculeren op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

en/of

het houden van een (stijve) penis bij/naast het gezicht/lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

(waarbij) de afbeelding(en) (aldus) een onmiskenbaar seksuele strekking had(den) en/of strekte(n) tot seksuele prikkeling

Bestandsnaam:

[bestandsnaam]

van welk(e) misdrijf/misdrijven verdachte een gewoonte heeft gemaakt.

Beoordeling van het bewijs

Standpunt van de officier van justitie

De officier van justitie heeft veroordeling gevorderd voor feiten 1. en 2.

Standpunt van de verdediging

De raadsman heeft erkend dat een veroordeling kan volgen voor feiten 1. en 2.

Oordeel van de rechtbank

De rechtbank acht feiten 1. en 2. wettig en overtuigend bewezen, zoals hierna opgenomen in de bewezenverklaring. Nu verdachte deze feiten duidelijk en ondubbelzinnig heeft bekend, volstaat de rechtbank met een opgave van de bewijsmiddelen overeenkomstig artikel 359, derde lid, tweede volzin, van het Wetboek van Strafvordering.

Ieder bewijsmiddel is -ook in onderdelen- slechts gebruikt voor het feit waarop het blijkens zijn inhoud betrekking heeft.

Deze opgave luidt als volgt:

1. de verklaring van verdachte afgelegd ter terechtzitting van 16 maart 2021;

2. een geschrift, inhoudende een proces-verbaal van bevindingen, opgenomen op pagina 32 e.v. van het dossier van Politie Noord-Nederland met nummer 2018178230- 2018177404 / KP 2018-62 van 2 juli 2019, inhoudend het relaas van verbalisanten;

3. een naar wettelijk voorschrift opgenomen proces-verbaal van bevindingen van 28 mei 2019, opgenomen op pagina 36 van voornoemd dossier, inhoudend het relaas van verbalisant;

4. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van 12 november 2018, opgenomen op pagina 37 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend het relaas van verbalisanten;

5. een geschrift, inhoudende een collectiescan, opgenomen op pagina 50 e.v. van voornoemd dossier;

6. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van 19 juni 2019, opgenomen op pagina 57 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend het relaas van verbalisant;

7. een geschrift, inhoudende een collectiescan, opgenomen op pagina 66 e.v. van voornoemd dossier;

8. een naar wettelijk voorschrift opgemaakt proces-verbaal van verhoor van 16 mei 2019, opgenomen op pagina 74 e.v. van voornoemd dossier, inhoudend de verklaring van verdachte.

Bewezenverklaring

De rechtbank acht feiten 1. en 2. wettig en overtuigend bewezen, met dien verstande dat:

1.

hij in de periode van 1 januari 2016 tot en met 10 juli 2018, te Wyns, gemeente Tytsjerksteradiel, in elk geval in Nederland, afbeeldingen, te weten digitale fotobestanden op een tweetal gegevensdragers heeft verworven en in bezit heeft gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen zichtbaar waren, waarbij telkens een of meer personen die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt, was/waren betrokken of schijnbaar was/waren betrokken, welke voornoemde seksuele gedragingen –zakelijk weergegeven- bestonden uit:

het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

Bestandsnamen:

[bestandsnaam] en

[bestandsnaam] en

[bestandsnaam] en

[bestandsnaam] en

[bestandsnaam] en

[bestandsnaam]

en

het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen, de billen van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt

en

het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen van een andere persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt

Bestandsnamen:

en

en

en

en

en

[bestandsnaam]

en

het geheel of gedeeltelijk naakt poseren van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt, waarbij deze persoon poseerde in een omgeving en/of in een erotisch getinte houding op een wijze die niet bij haar leeftijd paste en/of waarbij deze persoon zich van haar kleding ontdeed en/of de onnatuurlijke en/of de uitsnede van de afbeeldingen nadrukkelijk de geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht werden,

waarbij de afbeeldingen aldus een onmiskenbaar seksuele strekking hadden en/of strekten tot seksuele prikkeling

Bestandnamen:

en

en

[bestandsnaam]

en

het ejaculeren op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

en

het houden van een penis bij het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,

waarbij de afbeeldingen aldus een onmiskenbaar seksuele strekking hadden en/of strekten tot seksuele prikkeling

Bestandsnamen:

en

,

van welk misdrijf verdachte een gewoonte heeft gemaakt.

2.

hij in de periode van 11 juli 2018 tot en met 16 mei 2019, te Wyns, gemeente Tytsjerksteradiel, in elk geval in Nederland, afbeeldingen, te weten digitale fotobestanden op een gegevensdrager heeft verworven en in bezit heeft gehad en zich daartoe door middel van een geautomatiseerd werk en met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang heeft verschaft, terwijl op die afbeeldingen seksuele gedragingen zichtbaar waren, waarbij telkens een of meer personen die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet had(den) bereikt, was/waren betrokken of schijnbaar was/waren betrokken welke voornoemde seksuele gedragingen –zakelijk weergegeven- bestonden uit:

het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

en

het oraal en/of vaginaal en/of anaal penetreren van het lichaam van een andere persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

Bestandsnaam:

[bestandsnaam]

en

het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen, de billen en de borsten van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt

en

het betasten en/of aanraken van de geslachtsdelen, de billen en de borsten van een andere persoon door een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt

Bestandsnaam:

[bestandsnaam]

en

het geheel of gedeeltelijk naakt poseren van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaren nog niet had bereikt, waarbij deze persoon gekleed en/of opgemaakt was en/of poseerde in een omgeving en/of met een of meer voorwerpen en/of in een erotisch getinte houding op een wijze die niet bij haar/zijn leeftijd paste en/of waarbij deze persoon zich van haar/zijn kleding ontdeed en/of door het camerastandpunt, de onnatuurlijke pose en/of de wijze van kleden van deze persoon en/of de uitsnede van de afbeeldingen nadrukkelijk de ontblote geslachtsdelen en/of borsten en/of billen in beeld gebracht werden,

waarbij de afbeeldingen aldus een onmiskenbaar seksuele strekking hadden en/of strekten tot seksuele prikkeling

Bestandsnaam:

[bestandsnaam]

en

het masturberen bij en/of ejaculeren op het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt

en

het houden van een penis bij het lichaam van een persoon die kennelijk de leeftijd van 18 jaar nog niet had bereikt,

waarbij de afbeeldingen aldus een onmiskenbaar seksuele strekking hadden en/of strekten tot seksuele prikkeling

Bestandsnaam:

[bestandsnaam] ,

van welk misdrijf verdachte een gewoonte heeft gemaakt.

Verdachte zal van het meer of anders ten laste gelegde worden vrijgesproken, aangezien de rechtbank dat niet bewezen acht.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. Verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.

Strafbaarheid van het bewezen verklaarde

Het bewezen verklaarde levert op:

1. Een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verwerven, in bezit hebben, zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt.

2. Een gegevensdrager, bevattende een afbeelding van een seksuele gedraging, waarbij iemand die kennelijk de leeftijd van achttien jaar nog niet heeft bereikt, is betrokken of schijnbaar is betrokken, verwerven, in bezit hebben, zich door middel van een geautomatiseerd werk of met gebruikmaking van een communicatiedienst de toegang daartoe verschaffen, terwijl van het plegen van dit misdrijf een beroep of gewoonte wordt gemaakt.

Deze feiten zijn strafbaar nu geen omstandigheden aannemelijk zijn geworden die de strafbaarheid uitsluiten.

Strafmotivering

Vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd dat verdachte ter zake van feiten 1. en 2. wordt veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van zes maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren, onder de bijzondere voorwaarden van een alcoholverbod, alcoholcontroles en het vermijden van kinderporno, en daarnaast een taakstraf van 150 uren, subsidiair 75 dagen hechtenis.

Standpunt van de verdediging

De raadsman heeft gepleit voor oplegging van een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf onder de bijzondere voorwaarden geadviseerd door de reclassering, met uitzondering van de controle van de gegevensdragers. Hij heeft daartoe aangevoerd dat de Hoge Raad heeft geoordeeld dat bijzondere voorwaarden betrekking moeten hebben op het gedrag van de verdachte en niet een soort dwangmiddel moeten zijn waaraan een verdachte moet meewerken. Daarnaast is een dergelijke controle lastig in te kaderen omdat bepaald zou moeten worden wie de controle gaat uitvoeren, hoe vaak wordt gecontroleerd en wat er precies moet worden gecontroleerd.

Oordeel van de rechtbank

Bij de bepaling van de straf heeft de rechtbank rekening gehouden met de aard en de ernst van het bewezen en strafbaar verklaarde, de omstandigheden waaronder dit is begaan, de persoon van verdachte zoals deze naar voren is gekomen uit het onderzoek ter terechtzitting en de rapportage van Verslavingszorg Noord-Nederland van 11 januari 2021, het uittreksel uit de justitiële documentatie, alsmede de vordering van de officier van justitie en het pleidooi van de verdediging.

De rechtbank heeft in het bijzonder het volgende in aanmerking genomen. Verdachte heeft zich over een lange periode schuldig gemaakt aan het verwerven, bezitten en zich toegang verschaffen tot kinderporno, terwijl hij daarvan een gewoonte heeft gemaakt. Nadat in 2018 op twee van zijn computers kinderporno was aangetroffen en deze computers in beslag waren genomen, heeft hij opnieuw een computer gekocht en daarmee kinderporno gedownload. Bij het vervaardigen van kinderporno wordt op zeer grove wijze inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit en persoonlijke levenssfeer van de betrokken minderjarigen. Verdachte heeft door zijn handelen een bijdrage geleverd aan het in stand houden van deze wereldwijde, zeer kwalijke en buitengewoon schadelijke ‘industrie’, hetgeen de rechtbank verdachte ernstig aanrekent.

Op grond van landelijke oriëntatiepunten voor straftoemeting geldt ten aanzien van een gewoonte maken van het bezit van kinderporno als uitgangspunt een gevangenisstraf voor de duur van één jaar.

De rechtbank heeft er bij de strafbepaling rekening mee gehouden dat verdachte niet eerder is veroordeeld voor het bezit van kinderporno. Gelet op het vonnis van de meervoudige kamer van 24 april 2019 is artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht van toepassing. Daarnaast houdt de rechtbank bij de strafoplegging rekening met het taakstrafverbod, opgenomen in artikel 22b van het Wetboek van Strafrecht.

Bij de strafbepaling heeft de rechtbank in het voordeel van verdachte rekening gehouden met het tijdsverloop tussen het plegen van de feiten en het moment dat de zaak door de rechtbank is behandeld. In deze periode hebben zich geen nieuwe verdenkingen van strafbare feiten voorgedaan.

In het reclasseringsrapport is vermeld dat verdachte - in ieder geval aanvankelijk - van mening was dat hij de vrijheid moest hebben om naar elke soort porno te kijken, waaronder kinderporno, en dat het kijken en bezitten van kinderporno dus niet strafbaar zou moeten zijn. Verdachte is na zijn veroordeling in 2019 in behandeling gegaan bij GGZ Friesland, ook vanwege het bezit van kinderpornografie. Zijn behandelaar heeft aangegeven dat er sprake is van enig probleembesef en dat verdachte meer zicht heeft gekregen op zijn eigen handelen in relatie tot anderen. De reclassering maakt zich desondanks ernstig zorgen over zijn ontkennende en bagatelliserende houding ten aanzien van het strafbare karakter van de verdenkingen. Er zijn beschermende factoren op het gebied van huisvesting en financiën. Alcoholgebruik blijft een risicofactor. Verdachte heeft geen zinvolle daginvulling en een summier sociaal netwerk. De reclassering adviseert een (deels) voorwaardelijke straf met als bijzondere voorwaarden een meldplicht, een alcoholverbod en het vermijden van kinderporno. Op de zitting heeft verdachte aangegeven dat hij, anders dan de reclassering heeft weergegeven, tot het inzicht is gekomen dat het kijken naar kinderporno niet goed is. De rechtbank twijfelt, evenals de reclassering, aan de oprechtheid van verdachte op dit punt. Verdachte heeft deze twijfels ter zitting niet kunnen wegnemen. Om recidive in de toekomst te voorkomen zal de rechtbank een deels voorwaardelijke straf met bijzondere voorwaarden opleggen. Ten aanzien van de geadviseerde bijzondere voorwaarde betreffende het vermijden van kinderporno is de rechtbank met de officier van justitie en de raadsman van oordeel dat controles van digitale gegevensdragers vrijwillig moet plaatsvinden.

Alles afwegend acht de rechtbank een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaren, passend en geboden, onder de bijzondere voorwaarden van een meldplicht, een alcoholverbod, alcoholcontroles en het vermijden van kinderporno. Daarnaast zal de rechtbank een taakstraf opleggen van 150 uren.

Inbeslaggenomen goederen

Vordering van de officier van justitie

De officier van justitie heeft gevorderd de ten aanzien van feit 2. inbeslaggenomen computer verbeurd te verklaren, omdat het feit daarmee is gepleegd.

Standpunt van de verdediging

De raadsman heeft geen standpunt ingenomen ten aanzien van de inbeslaggenomen computer.

Oordeel van de rechtbank

De rechtbank acht de inbeslaggenomen computer van het merk Elite Cooler Master vatbaar voor onttrekking aan het verkeer nu feit 2. met behulp van deze computer is begaan en de computer -door de opgeslagen kinderpornografische afbeeldingen- van zodanige aard is dat het ongecontroleerde bezit daarvan door verdachte in strijd is met de wet.

Toepassing van wetsartikelen

De rechtbank heeft gelet op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 36b, 36c, 57, 63, 240b van het Wetboek van Strafrecht. Deze voorschriften zijn toegepast, zoals zij ten tijde van het bewezen verklaarde rechtens golden dan wel ten tijde van deze uitspraak gelden.
Uitspraak

De rechtbank

Verklaart het onder 1. en 2. ten laste gelegde bewezen, te kwalificeren en strafbaar zoals voormeld en verdachte daarvoor strafbaar.

Verklaart niet bewezen hetgeen aan verdachte meer of anders is ten laste gelegd dan het bewezen verklaarde en spreekt verdachte daarvan vrij.

Veroordeelt verdachte tot:

Een gevangenisstraf voor de duur van zes maanden.

Bepaalt dat van deze gevangenisstraf een gedeelte, groot drie maanden niet zal worden ten uitvoer gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten, op grond, dat de veroordeelde voor het einde van of gedurende de proeftijd, die hierbij wordt vastgesteld op drie jaren, de hierna te noemen voorwaarden niet heeft nageleefd.

Voorwaarde is, dat de veroordeelde zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig zal maken aan een strafbaar feit.

Stelt als bijzondere voorwaarden:

1. dat de veroordeelde zich uiterlijk binnen 14 dagen na het onherroepelijk worden van dit vonnis meldt bij de reclassering van Verslavingszorg Noord Nederland, op het adres Oostergoweg 6 te Leeuwarden en zich daarna gedurende een door de reclassering te bepalen periode, die loopt tot maximaal het einde van de proeftijd en op door de reclassering te bepalen tijdstippen dient te blijven melden bij deze instelling, zo frequent en zolang die instelling dat noodzakelijk acht;

2. dat de veroordeelde zich zal onthouden van het gebruik van alcohol en zal meewerken aan controles ten aanzien van het gebruik van alcohol door middel van ademonderzoek en/of urineonderzoek;

3. dat de veroordeelde zich zal onthouden van het seksueel getint communiceren met minderjarigen, gedrag dat is gericht op een digitale omgeving waarin kinderpornografisch materiaal kan worden verkregen en gedrag dat is gericht op een digitale omgeving waarin over seksuele handelingen met minderjarigen wordt gecommuniceerd.

Geeft aan voornoemde reclasseringsinstelling de opdracht als bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht toezicht te houden op de naleving van de voorwaarden en de veroordeelde ten behoeve daarvan te begeleiden.

Voorwaarden daarbij zijn dat de veroordeelde gedurende de proeftijd:

- ten behoeve van het vaststellen van zijn identiteit medewerking zal verlenen aan het nemen van een of meer vingerafdrukken of een identiteitsbewijs als bedoeld in artikel 1 van de Wet op de identificatieplicht ter inzage aanbiedt;

- medewerking zal verlenen aan het reclasseringstoezicht, bedoeld in artikel 14c, zesde lid, van het Wetboek van Strafrecht, de medewerking aan huisbezoeken en het zich melden bij de reclassering zo vaak en zolang als de reclassering dit noodzakelijk acht, daaronder begrepen.

Een taakstraf, voor de duur van 150 uren.

Beveelt dat voor het geval de veroordeelde de taakstraf niet naar behoren verricht, vervangende hechtenis voor de duur van 75 dagen zal worden toegepast.

Inbeslaggenomen goederen

Verklaart onttrokken aan het verkeer de in beslag genomen computer van het merk Elite Cooler Master.

Dit vonnis is gewezen door mr. G.W.G. Wijnands, voorzitter, mr. K. Post en mr. M.R. de Vries, rechters, bijgestaan door mr. C.G. Velvis, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 30 maart 2021.

Mr. M.R. de Vries is buiten staat dit vonnis mede te ondertekenen.