Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RBNHO:2020:458

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
23-01-2020
Datum publicatie
12-02-2020
Zaaknummer
8221310 BM VERZ 19-3297
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Beschikking
Inhoudsindicatie

Afwijzing verzoek opheffing bewind

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Bewind

locatie Alkmaar

Zaaknummer: 8221310 BM VERZ 19-3297 KG

Uitspraakdatum: 23 januari 2020

Beschikking van de kantonrechter

op verzoek van:

[verzoeker] ,

geboren te Amsterdam op [geboortedatum] ,

wonende te [woonplaats] ,

hierna ook te noemen: verzoeker,

van wie de bewindvoerder is:

[naam bewindvoerder] h.o.d.n. BNP Bewindvoering,

gevestigd te Hoorn.

procedure

De kantonrechter heeft kennisgenomen van:

  • -

    het verzoek met bijlagen, ter griffie ingekomen op 12 december 2019;

  • -

    het verweer van de bewindvoerder;

  • -

    het verweer van betrokkene, ter griffie ingekomen op 22 januari 2020.

De kantonrechter heeft op grond van de inhoud van de stukken afgezien van een mondelinge behandeling.

beoordeling

Het verzoek strekt tot opheffing van het bij beschikking van 17 januari 2011 ingestelde bewind over de goederen die aan verzoeker (zullen) toebehoren.

De kantonrechter heeft gezien dat betrokkene ook in 2018 een verzoek heeft gedaan om het bewind op te heffen.

Betrokkene geeft aan dat hij jaren geleden bewind heeft aangevraagd, maar dat hij nu oud en wijs genoeg is om zijn financiƫn zelf te gaan doen. Ook schrijft hij dat hij het zonde vindt om een woning te huren, en dat hij een eigen door hemzelf ontworpen woning wil gaan bouwen.

De kantonrechter heeft er geen vertrouwen in dat betrokkene zelf goed voor zijn financiƫn kan zorgen. Hij heeft geen spaargeld en hij leeft van een bijstandsuitkering en hij zal dus ook geen woning kunnen kopen. Zelf zegt hij ook dat hij nu al elke maand geld tekort komt.

In 2019 is, op verzoek van betrokkene zelf, besloten om het bewind te publiceren zodat het voor de bewindvoerder makkelijker is om aankopen, lidmaatschappen en abonnementen terug te draaien als betrokkene deze op eigen houtje en dus zonder toestemming van de bewindvoerder heeft gedaan of is aangegaan. De bewindvoerder heeft laten zien dat het maar goed was dat het bewind is gepubliceerd omdat hij daardoor een abonnement bij T-mobile terug kon draaien en afspraken kon maken over een schuld bij de Sigarenshop.

De kantonrechter zal dan ook het verzoek tot opheffing van het bewind afwijzen.

Betrokkene kan op grond van zijn geestelijke problemen onvoldoende overzien welke betalingen belangrijk zijn en op welk moment die gedaan moeten worden. Hij loopt daardoor het risico zijn woning te verliezen of niet meer verzekerd te zijn voor zorgkosten. Het bewind de afgelopen jaren heeft ervoor gezorgd dat betrokkene niet dakloos is geworden en hij een stabiel inkomen heeft.

beslissing

De kantonrechter wijst het verzoek af.

Deze beschikking is gegeven door mr. M.T. Goossens, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter