Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RBNHO:2017:10102

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
06-12-2017
Datum publicatie
19-03-2018
Zaaknummer
6331589 CV EXPL 17-8517
Rechtsgebieden
Verbintenissenrecht
Bijzondere kenmerken
Verstek
Inhoudsindicatie

Verstek. Afwijzing vordering. Eisende partij heeft eerder (vrijwel) exact dezelfde dagvaarding met daarin dezelfde vordering tegen gedaagde partij uitgebracht. Over deze vordering heeft de kantonrechter reeds een oordeel gegeven.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Prg. 2018/120
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Afdeling Privaatrecht

Sectie Kanton - locatie Haarlem

Zaaknr./rolnr.: 6331589 CV EXPL 17-8517

Uitspraakdatum: 6 december 2017

Verstekvonnis in de zaak van:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Direct Pay Services B.V.

te Barendrecht

de eisende partij

gemachtigde: Webcasso B.V.

tegen

[gedaagde]

te [woonplaats]

de gedaagde partij

niet verschenen

De procedure

De eisende partij heeft bij dagvaarding van 10 augustus 2017 een vordering tegen de gedaagde partij ingesteld. De gedaagde partij is niet verschenen en tegen hem is verstek verleend.

De beoordeling

De kantonrechter constateert dat de eisende partij reeds op 31 mei 2017 (vrijwel) exact dezelfde dagvaarding tegen de gedaagde partij heeft uitgebracht met daarin dezelfde vordering. De eisende partij legt thans ook dezelfde facturen aan de vordering ten grondslag als de facturen die bij dagvaarding van 31 mei 2017 aan de vordering ten grondslag zijn gelegd. Eisende partij maakt in beide dagvaardingen gebruik van hetzelfde dossiernummer: 8721930.

Bij vonnis van 29 november 2017 van de kantonrechter te Haarlem in de zaak met nummer 6179089 CV EXPL 17-6617 is reeds een oordeel gegeven over deze vordering. Gelet daarop komt de vordering in de onderhavige zaak de kantonrechter onrechtmatig voor, zodat de vordering zal worden afgewezen. Tevens ziet de kantonrechter hierin aanleiding de eisende partij in de proceskosten te veroordelen.

Zekerheidshalve merkt de kantonrechter op dat het onderhavige vonnis niet betekent dat het vonnis van 29 november 2017 komt te vervallen, maar slechts betekent dat de eisende partij haar vordering slechts één keer toegewezen krijgt en wel zoals toegewezen in het vonnis van 29 november 2017.

De beslissing

De kantonrechter:

- wijst de vordering af;

- veroordeelt de eisende partij tot betaling van de proceskosten, die tot en met vandaag voor de gedaagde partij worden vastgesteld op nihil.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.A.M. Jansen en op bovengenoemde datum in het openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier.