Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RBHAA:2009:BK7944

Instantie
Rechtbank Haarlem
Datum uitspraak
03-09-2009
Datum publicatie
29-12-2009
Zaaknummer
15/971007-08 (H)
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie

De rechtbank is met de officier van justitie en de raadsman van oordeel dat verdachte vanwege zijn geestelijke toestand thans niet in staat moet worden geacht de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen en zijn verdediging behoorlijk te voeren.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

RECHTBANK HAARLEM

Sector Strafrecht

Locatie Haarlem

Meervoudige strafkamer

Parketnummer: 15/971007-08

Uitspraakdatum: 03 september 2009

Tegenspraak

Strafvonnis

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de openbare terechtzitting van 25 september 2009 in de zaak tegen:

[verdachte],

geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats],

wonende te [adres].

1. Tenlastelegging

Aan verdachte is tenlastegelegd dat:

hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 22 december 1996 tot en met 28 juli 2008 te Heerenveen en/of Waalwijk en/of Zevenhuizen en/of Purmerend en/of Groningen en/of Amsterdam en/of Oosterhout en/of Breda, in elk geval in Nederland en/of Duitsland en/of België en/of Spanje en/of Italië en/of Engeland en/of Frankrijk heeft deelgenomen aan een organisatie die tot oogmerk had het plegen van misdrijven, te weten het invoeren en/of uitvoeren en/of bereiden en/of bewerken en/of verkopen en/of afleveren en/of verstrekken en/of vervoeren van verdovende middelen, te weten hash en/of weed en/of hennep en/of cannabis, althans een hoeveelheid van een gebruikelijk vast mengsel van hennephars en plantaardige elementen van hennep (hashish) waaraan geen andere substanties zijn toegevoegd en/of cocaïne en/of heroïne (diamorfine) en/of een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of tenamfetamine (MDA) en/of N-ethyl-MDA (MDEA) en/of methamfetamine en/of amfetamine en/of het witwassen van één of meerdere geldbedrag(en); (Zaak B00)

hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 1 september 2002 tot en met 16 maart 2003 te Waalwijk en/of Zevenhuizen en/of Purmerend en/of Amsterdam en/of Oosterhout, in elk geval in Nederland en/of Spanje en/of Engeland en/of België en/of Italië tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht (ook bedoeld als in artikel 1 lid 5 van de Opiumwet) en/of heeft bereid en/of bewerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of aanwezig heeft gehad (ongeveer) 25.000 (XTC-)pillen en/of 100.000 (XTC-)pillen en/of 1 miljoen (XTC-)pillen, althans (telkens) een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of tenamfetamine (MDA) en/of N-ethyl-MDA (MDEA) en/of methamfetamine en/of amfetamine in elk geval (telkens) een hoeveelheid van een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het tweede of derde lid van artikel 2 van die wet; (zaak B05)

hij op één of meer tijdstip(pen) in of omstreeks de periode van 17 maart 2003 tot en met 31 december 2003 te Waalwijk en/of Zevenhuizen en/of Purmerend en/of Amsterdam, in elk geval in Nederland en/of Spanje en/of Engeland en/of België en/of Italië tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, (telkens) opzettelijk buiten het grondgebied van Nederland heeft gebracht (ook bedoeld als in artikel 1 lid 5 van de Opiumwet) en/of heeft bereid en/of bewerkt en/of verkocht en/of afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd en/of aanwezig heeft gehad (ongeveer) 25.000 (XTC-)pillen en/of 100.000 (XTC-)pillen en/of 1 miljoen (XTC-)pillen, althans (telkens) een hoeveelheid van een materiaal bevattende MDMA en/of tenamfetamine (MDA) en/of N-ethyl-MDA (MDEA) en/of methamfetamine en/of amfetamine, althans (telkens) een hoeveelheid van een middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I, dan wel aangewezen krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (zaak B05).

2. Voorvragen

De rechtbank heeft vastgesteld dat de dagvaarding geldig is, dat zijzelf bevoegd is tot kennisneming van de zaak en dat het openbaar ministerie ontvankelijk is in zijn vervolging.

3. Schorsing der vervolging

Door de officier van justitie is gevorderd dat de vervolging van verdachte dient te worden geschorst vanwege de psychische stoornis waar verdachte aan lijdt, het verloop van deze stoornis en de gevorderde leeftijd van verdachte. De raadsman van verdachte heeft een gelijkluidend standpunt ingenomen.

De rechtbank is met de officier van justitie en de raadsman van oordeel dat verdachte vanwege zijn geestelijke toestand zoals deze blijkt uit de pro-justitia rapportage van 29 juli 2009, opgesteld door [deskundige 1], GZ-psycholoog en de brief van 2 februari 2009 van [deskundige 2] en voorts de bevindingen ter terechtzitting waar de rechtbank heeft geconstateerd dat verdachte verward is, nauwelijks aanspreekbaar is dan wel slaapt, thans niet in staat moet worden geacht de tegen hem ingestelde vervolging te begrijpen en zijn verdediging behoorlijk te voeren.

4. Beslissing

De rechtbank:

Schorst de vervolging van verdachte.

Samenstelling rechtbank en uitspraakdatum

Dit vonnis is gewezen door

mr. M.Th. Goossens voorzitter,

mrs. M.J. Kronenberg en E.P.W. van de Ven, rechters,

in tegenwoordigheid van de griffiers mr. R.A. Blaas en B.H.E. Zuidam

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van 03 september 2009.