Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RBGEL:2013:3556

Instantie
Rechtbank Gelderland
Datum uitspraak
01-10-2013
Datum publicatie
01-10-2013
Zaaknummer
05/720137-13
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie

De rechtbank heeft een verdachte vrijgesproken, nu niet is bewezen dat de verdachte daadwerkelijk voorbereidings-of uitvoeringshandelingen zou hebben verricht met betrekking tot een gewelddadige overval op een horecagelegenheid In Apeldoorn of dat hij daar een ondersteunende rol in zou hebben verleend.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

RECHTBANK GELDERLAND

Team strafrecht

Zittingsplaats Zutphen

Meervoudige kamer

Parketnummer: 05/720137-13

Uitspraak d.d.: 1 oktober 2013

Tegenspraak

VONNIS

in de zaak tegen:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [1990],

wonende te [woonplaats], [adres 1].

Raadsman: mr. Poppe, advocaat te Epe.

Onderzoek van de zaak

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van

17 september 2013.

De tenlastelegging

Aan verdachte is ten laste gelegd dat:

1.

hij op of omstreeks 15 april 2012 te Apeldoorn tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 1] heeft gedwongen tot de afgifte van ongeveer 110 Euro, in elk geval van enig geldbedrag, geheel of ten dele toebehorende aan die [slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat

hij, verdachte, en/of zijn medededader(s)

- met een bivakmuts(en) en/of met (een) vuurwapen(s), althans met (een) op

(vuur)wapen(s) gelijkend(e) voorwerp(en) het bedrijf, waar die [slachtoffer 1]

en/of [slachtoffer 2] werkzaam waren/was (te weten [bedrijf],

gevestigd in perceel [adres 2]), heeft/hebben betreden en/of

- die/dat vuurwapen(s) op het gezicht, althans op het lichaam van die

[slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben gericht en/of gericht gehouden en/of

- ( meermalen) tegen die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben geroepen:

"Ga liggen, ga liggen"en/of "Waar is de kluis" en/of

- de polsen en/of enkels van die [slachtoffer 2] met tie-rips heeft/hebben

vastgebonden en/of

- tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben geroepen: "Blijf liggen, blijf liggen."en/of

- ( toen die [slachtoffer 1] opstond) die [slachtoffer 1] met kracht met die/dat/een

(vuur)wapen(s)/voorwerp(en) in diens gezicht heeft/hebben geslagen, en/of

- tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben geroepen: "Ik schiet je dood.", althans

woorden van gelijke dreigende aard of strekking, en/of "We willen geld zien,

waar is de kluis?"

art 317 lid 1 Wetboek van Strafrecht

art 312 lid 2 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht

althans, indien het vorenstaande onder 1 niet tot een veroordeling leidt:

[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of één of meer andere persoon/personen op of omstreeks 15 april 2012 te Apeldoorn, tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich en/of (een) ander(en) wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 1] heeft gedwongen tot de afgifte van een hoeveelheid geld (ongeveer 110 euro), in elk geval van enig goed, geheel of ten dele toebehorende aan die

[slachtoffer 1], in elk geval aan een ander of anderen dan aan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of één of meer andere persoon/personen en/of zijn mededader(s) en/of aan verdachte, welk geweld en/of welke bedreiging met geweld hierin bestond(en) dat [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of één of meer andere persoon/personen

- met een bivakmuts(en) en/of met (een) vuurwapen(s), althans met (een) op

(vuur)wapen(s) gelijkend(e) voorwerp(en) het bedrijf, waar die [slachtoffer 1]

en/of [slachtoffer 2] werkzaam waren/was (te weten [bedrijf],

gevestigd in perceel [adres 2]), heeft/hebben betreden en/of

- die/dat vuurwapen(s) op het gezicht, althans op het lichaam van die

[slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben gericht en/of gericht gehouden en/of

- ( meermalen) tegen die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben geroepen:

"Ga liggen, ga liggen"en/of "Waar is de kluis" en/of

- de polsen en/of enkels van die [slachtoffer 2] met tie-rips heeft/hebben

vastgebonden en/of

- tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben geroepen: "Blijf liggen, blijf liggen."en/of

- ( toen die [slachtoffer 1] opstond) die [slachtoffer 1] met kracht met die/dat/een

(vuur)wapen(s)/voorwerp(en) in diens gezicht heeft/hebben geslagen, en/of

- tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben geroepen: "Ik schiet je dood.", althans

woorden van gelijke dreigende aard of strekking, en/of "We willen geld zien,

waar is de kluis?",

tot en/of bij het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 15 april 2012 te Apeldoorn en/of elders in Nederland opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door overleg te plegen met die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of een of meer andere persoon/personen en/of aan die [medeverdachte 2] een broek (merk Adidas) beschikbaar te stellen;

art 317 lid 1 Wetboek van Strafrecht

art 312 lid 2 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht

art 48 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

art 48 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht

2.

hij op of omstreeks 15 april 2012 te Apeldoorn, ter uitvoering van het voornemen en het misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] te dwingen tot de afgifte van geld en/of een of meer andere goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] en/of aan [benadeelde 2] en/of aan [bedrijf] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), met voormeld oogmerk

- met een bivakmuts(en) en/of met (een) vuurwapen(s), althans met (een) op

(vuur)wapen(s) gelijkend(e) voorwerp(en) het bedrijf, waar die [slachtoffer 1]

en/of [slachtoffer 2] werkzaam waren/was ([bedrijf],

gevestigd in perceel [adres 2]), heeft/hebben betreden en/of

- die/dat vuurwapen(s) op het gezicht, althans op het lichaam van die

[slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben gericht en/of gericht gehouden en/of

- ( meermalen) tegen die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben geroepen:

"Ga liggen, ga liggen"en/of "Waar is de kluis" en/of

- de polsen en/of enkels van die [slachtoffer 2] met tie-rips heeft/hebben

vastgebonden en/of

- tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben geroepen: "Blijf liggen, blijf liggen."en/of

- ( toen die [slachtoffer 1] opstond) die [slachtoffer 1] met kracht met die/dat/een

(vuur)wapen(s)/voorwerp(en) in diens gezicht heeft/hebben geslagen, en/of

- tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben geroepen: "Ik schiet je dood." , althans

woorden van gelijkende dreigende aard of strekking, en/of

"We willen geld zien, waar is de kluis?" en/of

- heeft/hebben geroepen: "De kassa, ik wil de kassa" en/of

- tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben geroepen/gezegd: "Maak de gokkast open ",

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid,

EN/OF

hij op of omstreeks 15 april 2012 te Apeldoorn, ter uitvoering van het voornemen en het misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening weg te nemen geld en/of een of meer andere goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] en/of aan [benadeelde 2]

en/of aan [bedrijf] , in elk geval aan een ander of anderen dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan en/of te doen vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld tegen

[slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of aan (een) andere deelnemer(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, met voormeld oogmerk

- met een bivakmuts(en) en/of met (een) vuurwapen(s), althans met (een) op

(vuur)wapen(s) gelijkend(e) voorwerp(en) het bedrijf, waar die [slachtoffer 1]

en/of [slachtoffer 2] werkzaam waren/was ([bedrijf],

gevestigd in perceel [adres 2]), heeft/hebben betreden en/of

- die/dat vuurwapen(s) op het gezicht, althans op het lichaam van die

[slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben gericht en/of gericht gehouden en/of

- ( meermalen) tegen die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben geroepen:

"Ga liggen, ga liggen"en/of "Waar is de kluis" en/of

- de polsen en/of enkels van die [slachtoffer 2] met tie-rips heeft/hebben

vastgebonden en/of

- tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben geroepen: "Blijf liggen, blijf liggen."en/of

- ( toen die [slachtoffer 1] opstond) die [slachtoffer 1] met kracht met die/dat/een

(vuur)wapen(s)/voorwerp(en) in diens gezicht heeft/hebben geslagen, en/of

- tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben geroepen: "Ik schiet je dood." , althans

woorden van gelijkende dreigende aard of strekking, en/of

"We willen geld zien, waar is de kluis?" en/of

- heeft/hebben geroepen: "De kassa, ik wil de kassa" en/of

- tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben geroepen/gezegd: "Maak de gokkast open ",

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid;

art 312 lid 2 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht

art 317 lid 1 Wetboek van Strafrecht

art 45 lid 1 Wetboek van Strafrecht

althans, indien het vorenstaande onder 2 niet tot een veroordeling leidt:

[medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of één of meer andere persoon/personen op of omstreeks 15 april 2012 te Apeldoorn, ter uitvoering van het voornemen en het misdrijf om tezamen en in vereniging met een ander of anderen, althans alleen, met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen door geweld en/of bedreiging met geweld [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2] te dwingen tot de afgifte van geld en/of een of meer andere goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] en/of aan [benadeelde 2] en/of aan [bedrijf], in elk geval aan een ander of anderen dan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of één of meer andere persoon/personen, althans dan aan verdachte en/of zijn mededader(s),

en/of

met het oogmerk van wederrechtelijke toeëigening weg te nemen geld en/of een of meer andere goed(eren), geheel of ten dele toebehorende aan [benadeelde 1] en/of aan [benadeelde 2] en/of aan [bedrijf] , in elk geval aan een ander of anderen dan die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of een of meer andere persoon/personen, althans dan aan verdachte en/of zijn mededader(s), en daarbij die voorgenomen diefstal te doen voorafgaan en/of te doen vergezellen en/of te doen volgen van geweld en/of bedreiging met geweld tegen [slachtoffer 1] en/of [slachtoffer 2], te plegen met het oogmerk om die diefstal voor te bereiden en/of gemakkelijk te maken en/of om bij betrapping op heterdaad aan zichzelf en/of

aan (een) andere deelnemer(s) hetzij de vlucht mogelijk te maken, hetzij het bezit van het gestolene te verzekeren, met voormeld oogmerk

- met een bivakmuts(en) en/of met (een) vuurwapen(s), althans met (een) op

(vuur)wapen(s) gelijkend(e) voorwerp(en) het bedrijf, waar die [slachtoffer 1]

en/of [slachtoffer 2] werkzaam waren/was ([bedrijf],

gevestigd in perceel [adres 2]), heeft/hebben betreden en/of

- die/dat vuurwapen(s) op het gezicht, althans op het lichaam van die

[slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben gericht en/of gericht gehouden en/of

- ( meermalen) tegen die [slachtoffer 1] en/of die [slachtoffer 2] heeft/hebben geroepen:

"Ga liggen, ga liggen"en/of "Waar is de kluis" en/of

- de polsen en/of enkels van die [slachtoffer 2] met tie-rips heeft/hebben

vastgebonden en/of

- tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben geroepen: "Blijf liggen, blijf liggen."en/of

- ( toen die [slachtoffer 1] opstond) die [slachtoffer 1] met kracht met die/dat/een

(vuur)wapen(s)/voorwerp(en) in diens gezicht heeft/hebben geslagen, en/of

- tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben geroepen: "Ik schiet je dood." , althans

woorden van gelijkende dreigende aard of strekking, en/of

"We willen geld zien, waar is de kluis?" en/of

- heeft/hebben geroepen: "De kassa, ik wil de kassa" en/of

- tegen die [slachtoffer 1] heeft/hebben geroepen/gezegd: "Maak de gokkast open ",

terwijl de uitvoering van dat voorgenomen misdrijf niet is voltooid,

tot en/of bij het plegen van welk misdrijf verdachte op of omstreeks 15 april 2012 te Apeldoorn en/of elders in Nederland opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen heeft verschaft en/of opzettelijk behulpzaam is geweest door overleg te plegen met die [medeverdachte 1] en/of [medeverdachte 2] en/of een of meer andere persoon/personen en/of aan die [medeverdachte 2] een broek (merk Adidas) beschikbaar te stellen;

art 317 lid 1 Wetboek van Strafrecht

art 312 lid 2 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht

art 48 ahf/sub 1 Wetboek van Strafrecht

art 48 ahf/sub 2 Wetboek van Strafrecht

Taal- en/of schrijffouten

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten en/of kennelijke omissies voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.

Overwegingen ten aanzien van het bewijs 1

Aanleiding van het onderzoek

Op zondagochtend 15 april 2012 kwam er bij de Meldkamer Oost Nederland een melding binnen van een gewapende overval op [bedrijf], gelegen aan de [adres 2] te Apeldoorn. De overval bleek te zijn gepleegd door twee personen die allebei een bivakmuts op hadden en een vuurwapen in hun hand hadden. Zij hadden onder meer hun wapens op het in het pand aanwezige personeel gericht, een van die personen met tiewraps geboeid, hen bedreigd en om geld geroepen. Toen één van de personeelsleden deed alsof hij het alarmnummer 112 belde sloegen de daders op de vlucht.

Er is een uitgebreid onderzoek opgestart en in januari 2013 is er in het televisieprogramma “Opsporing Verzocht” aandacht besteed aan deze overval. Naar aanleiding van de inmiddels verzamelde onderzoeksresultaten is verdachte op 5 maart 2013 aangehouden.

Standpunt van het Openbaar Ministerie

Ten aanzien van de onder 1 primair en 2 primair ten laste gelegde feiten heeft de officier van justitie aangevoerd dat naar zijn mening niet bewezen kan worden dat verdachte aan de overval heeft deelgenomen, zodat hiervoor vrijspraak dient te volgen.

Verdachte is wel eens bij de voorbespreking aanwezig geweest en heeft op de dag van de overval één van de daders een donkere broek gegeven om deze tijdens de overval te dragen. De officier van justitie heeft derhalve geconcludeerd tot bewezenverklaring van de onder 1 subsidiair en 2 subsidiair ten laste gelegde feiten. Voorts heeft de officier van justitie aangevoerd dat er telkens ten laste is gelegd dat verdachtes medeplichtigheid heeft bestaan uit het op 15 april 2012 beschikbaar stellen van een broek. Dit kan in de visie van de officier van justitie wel bewezen worden verklaard, maar niet worden aangemerkt als “opzettelijk gelegenheid, middelen en/of inlichtingen verschaffen en/of opzettelijk behulpzaam zijn, zodat er ontslag van alle rechtsvervolging voor de onder 1 subsidiair en 2 subsidiair ten laste gelegde feiten dient te volgen.

Standpunt van de verdachte / de verdediging

De raadsman heeft geconcludeerd tot integrale vrijspraak. Er zijn geen bewijsmiddelen voorhanden waaruit blijkt dat verdachte betrokken is geweest bij de aan hem ten laste gelegde feiten.

Beoordeling door de rechtbank

Er zijn op basis van het strafdossier en het verhandelde ter terechtzitting in de strafzaak tegen deze verdachte geen bewijsmiddelen voorhanden waaruit blijkt dat verdachte daadwerkelijk enige voorbereidings- of uitvoeringshandeling zou hebben verricht, waardoor hij als medepleger bij de onder1 primair en 2 primair ten laste gelegde feiten aangemerkt zou kunnen worden.

[medeverdachte 2] heeft verklaard dat hij op 15 april 2012, de dag van de overval, een broek van verdachte heeft gekregen. Verdachte ontkent dat hij een broek aan [medeverdachte 2] beschikbaar heeft gesteld en er is geen steunbewijs aanwezig. Er zijn ook overigens geen bewijsmiddelen voorhanden waaruit blijkt dat verdachte als medeplichtige tot of bij de onder 1 subsidiair en 2 subsidiair ten laste gelegde feiten aangemerkt zou kunnen worden.

De verdachte behoort dan ook te worden vrijgesproken van de aan hem ten laste gelegde feiten.

Vordering tot schadevergoeding

De benadeelde partij [slachtoffer 1] heeft een vordering tot schadevergoeding ten bedrage van € 3.610,-- ingediend ten aanzien van de onder 1 en 2 ten laste gelegde feiten.

De benadeelde partij zal in zijn vordering niet-ontvankelijk worden verklaard, nu de verdachte wordt vrijgesproken van deze feiten.

Beslissing

De rechtbank:

 verklaart niet bewezen dat verdachte het onder 1 primair, 1 subsidiair, 2 primair en 2 subsidair tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij;

 verklaart de benadeelde partij [slachtoffer 1] niet-ontvankelijk in zijn vordering met veroordeling van deze benadeelde partij in de proceskosten door verdachte gemaakt, tot op deze uitspraak begroot op nihil.

Aldus gewezen door mrs. E.G. de Jong, voorzitter, Prisse en Welbergen, rechters, in tegenwoordigheid van Jansen, griffier, en uitgesproken op de openbare terechtzitting van

1 oktober 1023.

Mr. Welbergen is buiten staat mede te ondertekenen.

1 Wanneer hierna verwezen wordt naar dossierpagina’s, betreft dit delen van in de wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal, als bijlagen opgenomen bij (stam)proces-verbaal, nummer BVH 2012050639, Politie Eenheid Oost Nederland, Team Recherche District Noord- en Oost Gelderland, Districtelijk Overvallen Team, gesloten en ondertekend op 3 juni 2013.