Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RBASS:2010:BV3689

Instantie
Rechtbank Assen
Datum uitspraak
24-06-2010
Datum publicatie
13-02-2012
Zaaknummer
19.830038-05
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Raadkamer
Inhoudsindicatie

De getuige-deskundige heeft ter terechtzitting een toelichting gegeven op het verlengingsadvies van de kliniek. Veroordeelde is inmiddels begonnen aan een sociale vaardigheidstraining en oefent zichtbaar met de aangeleerde vaardigheden.

Verder geeft zij aan dat veroordeelde problemen met zijn geheugen heeft, wat soms moeilijke situaties geeft. Wel leert hij hier beter mee om te gaan. Ook is hij ontvankelijker voor feedback geworden. In verband met veroordeeldes impulsieve neigingen zijn de (begeleide) verloven teruggebracht tot één activiteit. Het focussen op één zaak tegelijk werkt goed voor veroordeelde. Al met al positieve ontwikkelingen en mevrouw Kristensen verwacht dat deze zich in de komende tijd door zullen zetten. De voorbereiding op een toekomst binnen een RIBW zal echter zeker nog twee jaren in beslag nemen, en de kliniek blijft dan ook bij haar advies om de t.b.s. met twee jaren te verlengen.

2.4. Zowel de officier van justitie als veroordeelde en diens raadsman kunnen zich in het advies van de kliniek vinden.

2.5. Gelet op de vordering van de officier van justitie, het advies van de inrichting en het standpunt van veroordeelde en diens raadsman wordt de verlengingstermijn van de terbeschikkingstelling bepaald op twee jaren.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

RECHTBANK ASSEN Sector Strafrecht

Parketnummer: 19.830038-05 RK-nummer: 10/131

BESCHIKKING van de meervoudige kamer in de zaak van:

[veroordeelde], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1971, thans verblijvende in [verblijfplaats], veroordeelde.

1. Gang van zaken

1.1 De veroordeelde werd bij arrest van het Gerechtshof te Leeuwarden van 3 mei 2006 ter beschikking gesteld met bevel tot verpleging van overheidswege, van welke terbeschikkingstelling de termijn is gaan lopen op 28 juni 2006. De terbeschikkingstelling werd voor het laatst verlengd bij beslissing van de rechtbank Assen van 3 juli 2008.

1.2. Onder dagtekening van 17 mei 2010 heeft de officier van justitie bij de rechtbank een vordering ingediend tot verlenging van de termijn van de terbeschikkingstelling met twee jaren.

1.3. Ter openbare zitting van de raadkamer op 10 juni 2010 zijn gehoord: [veroordeelde], de veroordeelde, bijgestaan door zijn raadsman, mr. L.S. Slinkman, advocaat te Hoogezand; mevr. drs. P.K. Kristensen, psycholoog verbonden aan de [kliniek]; de officier van justitie, mr. G.C. Bruins-Slot.

De rechtbank heeft kennisgenomen van de wettelijke aantekeningen en het verlengingsadvies van de [kliniek] d.d. 28 april 2010.

2. Motivering

2.1. De rechtbank stelt vast dat de wettelijke termijnen en formaliteiten in acht zijn genomen.

2.2. De rechtbank is op grond van de stukken en hetgeen bij het onderzoek in openbare raadkamer naar voren is gebracht, van oordeel, dat de veiligheid van anderen I de algemene veiligheid van personen of goederen het voortduren van de terbeschikkingstelling ook thans nog bepaaldelijk vordert.

2.3. De getuige-deskundige, mevrouw Kristensen, heeft ter terechtzitting een toelichting gegeven op het verlengingsadvies van de kliniek. Veroordeelde is inmiddels begonnen aan een sociale vaardigheidstraining en oefent zichtbaar met de aangeleerde vaardigheden.

Verder geeft zij aan dat veroordeelde problemen met zijn geheugen heeft, wat soms moeilijke situaties geeft. Wel leert hij hier beter mee om te gaan. Ook is hij ontvankelijker voor feedback geworden. In verband met veroordeeldes impulsieve neigingen zijn de (begeleide) verloven teruggebracht tot één activiteit. Het focussen op één zaak tegelijk werkt goed voor veroordeelde. Al met al positieve ontwikkelingen en mevrouw Kristensen verwacht dat deze zich in de komende tijd door zullen zetten. De voorbereiding op een toekomst binnen een RIBW zal echter zeker nog twee jaren in beslag nemen, en de kliniek blijft dan ook bij haar advies om de t.b.s. met twee jaren te verlengen.

2.4. Zowel de officier van justitie als veroordeelde en diens raadsman kunnen zich in het advies van de kliniek vinden.

2.5. Gelet op de vordering van de officier van justitie, het advies van de inrichting en het standpunt van veroordeelde en diens raadsman wordt de verlengingstermijn van de terbeschikkingstelling bepaald op twee jaren.

3. Beslissing

De rechtbank:

Verlengt de termijn, gedurende welke [veroordeelde], voornoemd, ter beschikking is gesteld met verpleging van overheidswege, met twee jaren.

I

Gegeven door mr. M.C. Fuhler, voorzitter, mrs. H. de Wit en H.R. Bracht, rechters, in tegenwoordigheid van G.R. Jongbloed, griffier, en uitgesproken ter openbare zitting van de raadkamer op donderdag 24 juni 2010.

I

( I: )

f r ;f '\1 vI ~

?...