Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RBARN:2011:BQ1573

Instantie
Rechtbank Arnhem
Datum uitspraak
06-04-2011
Datum publicatie
18-04-2011
Zaaknummer
108220
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Eerste aanleg - meervoudig
Inhoudsindicatie

Inmiddels is in de hoofdzaak, nadat de zaak in hoger beroep is behandeld, duidelijk geworden dat de vorderingen van eisers in de hoofdzaak niet zullen worden toegewezen. Daaruit volgt dat de vordering in vrijwaring afgewezen dient te worden.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

Vonnis

RECHTBANK ARNHEM

Sector civiel recht

zaaknummer / rolnummer: 108220 / HA ZA 03-2235

Vonnis in vrijwaring van 6 april 2011

in de zaak van

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

REGIO OOST KEUKEN & BAD B.V.,

gevestigd te Rijssen,

eiseres,

advocaat mr. J.W. Kobossen te Nijmegen,

tegen

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

INTERKEUKENGILDE B.V.,

gevestigd te Den Dolder, gemeente Zeist,

gedaagde,

advocaat mr. J.M.W. Werker te Arnhem,

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

HDB GROEP B.V.,

gevestigd te Den Dolder, gemeente Zeist,

gedaagde,

advocaat mr. A.G.P. van der Baan te Almere,

3. [gedaagde],

wonende te [woonplaats],

gedaagde,

advocaat mr. F.A.M. Knüppe te Arnhem,

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

INTERNATIONAL FINANCIAL PROMOTIONS B.V.,

gevestigd te Rotterdam,

gedaagde,

niet verschenen.

Eiseres zal hierna Regio Oost Keuken & Bad worden genoemd en gedaagden zullen worden aangeduid als gedaagden sub 1, 2, 3 en 4 of Interkeukengilde c.s..

1. De procedure

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding

- de conclusies van antwoord van gedaagden sub 1, 2 en 3

- de verstekverlening tegen gedaagde sub 4.

1.2. Vervolgens is vonnis bepaald.

2. De overwegingen

2.1. Inmiddels is in de hoofdzaak, nadat de zaak in hoger beroep is behandeld, duidelijk geworden dat de vorderingen van eisers in de hoofdzaak niet zullen worden toegewezen. Daaruit volgt dat de vordering in vrijwaring afgewezen dient te worden.

2.2. Regio Oost Keuken & Bad zal als de in het ongelijk gestelde partij in de proceskosten worden veroordeeld. De kosten aan de zijde van Interkeukengilde c.s. worden begroot

voor gedaagde sub 1 op:

- griffierecht € 3.632,00

- salaris advocaat 1.421,00 (1,0 punt × tarief € 1.421,00)

totaal € 5.053,00

voor gedaagde sub 2 op:

- griffierecht € 3.632,00

- salaris advocaat 1.421,00 (1,0 punt × tarief € 1.421,00)

totaal € 5.053,00

voor gedaagde sub 3 op:

- griffierecht € 3.632,00

- salaris advocaat 1.421,00 (1,0 punt × tarief € 1.421,00)

totaal € 5.053,00

en voor gedaagde sub 4 op nihil.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1. wijst de vorderingen af,

3.2. veroordeelt Regio Oost Keuken & Bad in de proceskosten, aan de zijde van gedaagde sub 1 tot op heden begroot op € 5.053,00,

3.3. veroordeelt Regio Oost Keuken & Bad in de proceskosten, aan de zijde van gedaagde sub 2 tot op heden begroot op € 5.053,00,

3.4. veroordeelt Regio Oost Keuken & Bad in de proceskosten, aan de zijde van gedaagde sub 3 tot op heden begroot op € 5.053,00,

3.5. veroordeelt Regio Oost Keuken & Bad in de proceskosten, aan de zijde van gedaagde sub 4 tot op heden begroot op nihil,

3.6. verklaart dit vonnis wat betreft de kostenveroordelingen onder 3.2, 3.3 en 3.4 uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. J.D.A. den Tonkelaar, mr. O. Nijhuis en mr. F.J. de Vries en in het openbaar uitgesproken op 6 april 2011.