Feedback

Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:RBAMS:2016:1658

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
10-03-2016
Datum publicatie
25-03-2016
Zaaknummer
HA RK 98.2016
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Eerste aanleg - enkelvoudig
Inhoudsindicatie

Verzoeker heeft opnieuw een verzoek tot wraking ingediend in dezelfde zaak. Afdoening buiten zitting. Verzoek niet-ontvankelijk omdat in een eerdere beslissing in die zaak is bepaald dat een volgend verzoek van verzoeker tot wraking in deze zaak niet in behandeling wordt genomen.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

RECHTBANK AMSTERDAM

Wrakingskamer

Beslissing op het op 10 maart 2016 schriftelijk gedane en onder rekestnummer

C/15/604249/HA RK 98.2016 ingeschreven verzoek van:

[verzoeker] ,

wonende te [woonplaats] ,

verzoeker,

welk verzoek strekt tot wraking van mr. E.R.S.M. Marres, voorheen kantonrechter te Amsterdam, hierna: de rechter.

1 Verloop van de procedure

1.1.

Verzoeker is gedaagde in een bij de rechtbank aanhangige en onder zaaknummer 4339710 CV EXPL 15-20150 geregistreerde zaak.

1.2.

Verzoeker heeft bij brief 2 december 2015 een wrakingsverzoek tegen de rechter ingediend. Dat verzoek is geregistreerd onder zaaknummer C/15/598341/HA RK 362.2015

1.3.

Bij beslissing van 8 januari 2016 heeft de rechtbank voormeld verzoek afgewezen en bepaald dat een volgend verzoek van verzoeker tot wraking in deze zaak niet in behandeling wordt genomen.

2 De ontvankelijkheid van het verzoek

2.1.

Verzoeker heeft opnieuw een verzoek tot wraking ingediend in de zaak zaaknummer 4339710 CV EXPL 15-20150. Gelet op de beslissing van 8 januari 2016 waarin is bepaald dat een volgend verzoek van verzoeker tot wraking in deze zaak niet in behandeling wordt genomen, kan hij niet in zijn verzoek worden ontvangen.

2.2.

Op grond van het voorgaande wordt aanstonds beslist als volgt.

BESLISSING

De rechtbank:

- verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek.

Aldus gegeven door mr. N.C.H. Blankevoort, voorzitter, mrs. A.J. Dondorp en M.G. Tarlavski-Reurslag, leden, in tegenwoordigheid van de griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 15 maart 2016.

Tegen deze beslissing staat op grond van het bepaalde in artikel 39, vijfde lid, Rv, geen voorziening open.