Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:PHR:2017:168

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum conclusie
24-01-2017
Datum publicatie
21-03-2017
Zaaknummer
16/01510
Formele relaties
Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2017:480, Gevolgd
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
-
Inhoudsindicatie

Beklag tegen beslag, art. 552b Sv. Cassatieberoep n-o ex art. 447, vijfde lid, Sv nu niet binnen de wettelijke termijn een schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend. Samenhang met 16/01158 B.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Conclusie

Nr. 16/01510 B

Zitting: 24 januari 2017

Mr. W.H. Vellinga

Conclusie inzake:

[klager]

  1. Bij beschikking van 23 februari 2016 heeft de rechtbank Den Haag het beklag tegen de verbeurdverklaring van een geldbedrag van € 3.789,00 en een auto, Volkswagen Polo, kenteken [AA-00-AA], kleur zwart, ongegrond verklaard.

  2. Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 16/01510 en 16/01158. In beide zaken zal ik vandaag concluderen.

  3. Het cassatieberoep is ingesteld namens de klager. Namens hem zijn geen middelen van cassatie voorgesteld. 1

4. Nu klager niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan klager in het beroep in cassatie niet worden ontvangen.

5. Deze conclusie strekt er toe dat klager niet-ontvankelijk wordt verklaard in zijn beroep in cassatie.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG

1 Mr. Verploegh heeft zich bij brief van 6 april 2016 gesteld als advocaat en heeft bij brief van 13 mei 2016 de Hoge Raad geïnformeerd dat in de onderhavige zaak geen cassatiemiddelen zullen worden ingediend.