Uitspraken
Zoekresultaat - inzien document
ECLI:NL:PHR:2017:136
- Instantie
- Parket bij de Hoge Raad
- Datum conclusie
- 17-01-2017
- Datum publicatie
- 14-03-2017
- Zaaknummer
-
15/03375
- Formele relaties
-
Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2017:423, Gevolgd
- Rechtsgebieden
-
Strafrecht
- Bijzondere kenmerken
- -
- Inhoudsindicatie
-
Geen schriftuur ingediend. Verdachte n-o. Samenhang met 15/02351, 15/02409, 15/02458, 15/02848, 15/04787 en 16/00626.
- Vindplaatsen
-
Rechtspraak.nl
- Verrijkte uitspraak
Conclusie
Nr. 15/03375
Mr. Machielse
Zitting 17 januari 2017 (bij vervroeging)
Conclusie inzake:
[verdachte] 1
1. Het gerechtshof Amsterdam heeft verdachte op 13 mei 2014 voor: schuldwitwassen, veroordeeld tot een werkstraf van 180 uur. Voorts heeft het hof een in beslag genomen geldbedrag verbeurd verklaard.
2. Verdachte heeft cassatie doen instellen, maar niet is gebleken dat binnen de in artikel 437 lid 2 Sv genoemde termijn in deze zaak namens verdachte een schriftuur, houdende middelen van cassatie, door een advocaat is ingediend. Daarom is het cassatieberoep niet-ontvankelijk.
3. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
1 De zaken nr. 15/02848 ([medeverdachte 1]), nr. 15/02351 ([medeverdachte 7]), nr. 15/2/4/2009 ([medeverdachte 2]), nr. 15/02458 ([medeverdachte 3]), nr. 15/03375 ([verdachte]), nr. 15/04787 ([medeverdachte 5]), nr. 16/00626 ([medeverdachte 6]), hangen samen. In al deze zaken wordt vandaag geconcludeerd.
