Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:PHR:2013:BZ7394

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
07-06-2013
Datum publicatie
07-06-2013
Zaaknummer
13/00701
Formele relaties
Arrest gerechtshof: ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ2252
Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2013:BZ7394
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
-
Inhoudsindicatie

Art. 80a RO. Verzekeringsrecht, merkelijke schuld verzekerde, art. 294 WvK (oud).

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
JWB 2013/288
Verrijkte uitspraak

Conclusie

Zaaknummer 13/00701

mr. J. Spier

Zitting van 12 april 2013 (bij vervroeging)

Conclusie inzake

[Eiser]

tegen

Goudse Schadeverzekeringen N.V.

1. In deze zaak heeft het Hof, ampel en overtuigend gemotiveerd, geoordeeld dat sprake is van brandstichting in de woning van [eiser] en dat plausibel is dat de brandstichting op instigatie van [eiser] is gepleegd. Daarom mislukte [eiser]'s vordering tot vergoeding van de door hem verzekerde inboedel.

2. Onderdeel 1 miskent 's Hofs onder 1 weergegeven oordeel. Het stuit daarop af.

3. Onderdeel 2 mist feitelijke grondslag. [Eiser] heeft t.a.p. geen tegenbewijs aangeboden, maar slechts aangeboden om een deskundige te horen. De rechter behoeft op zo'n aanbod evenwel volgens vaste rechtspraak niet in te gaan.

4. Bijgevolg is het cassatieberoep van iedere grond en elk belang gespeend. Het kan worden afgehandeld op de voet van art. 80a RO.

De Procureur-Generaal bij de

Hoge Raad der Nederlanden,

Advocaat-Generaal