Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:PHR:2011:BR2046

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum uitspraak
23-09-2011
Datum publicatie
23-09-2011
Zaaknummer
10/04956
Formele relaties
Arrest gerechtshof: ECLI:NL:GHSHE:2010:BQ4463
Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2011:BR2046
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
-
Inhoudsindicatie

81 RO. Onrechtmatige daad; exploitatie tankstation; bodemverontreiniging; verjaring.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2011/1142
JWB 2011/461
JBO 2011/80 met annotatie van H.J. Bos
Verrijkte uitspraak

Conclusie

10/04956

mr J. Spier

Zitting 24 juni 2011 (bij vervroeging)

Conclusie inzake

Peha Ontwikkeling BV

tegen

Esso Nederland BV

1. Het cassatieberoep is tijdig ingesteld.

2. 's Hofs arrest berust op twee zelfstandige gronden. De eerste houdt in dat de vordering, zoals in appel aan de orde gesteld, is verjaard (rov. 4.2.3). Dat oordeel wordt in cassatie niet bestreden. Daarmee is het lot van het middel bezegeld; de s.t. van mrs Van Wijk en Nieuwland onder 1 wijst daar terecht op. In zijn repliek probeert Peha de angel uit dat betoog te trekken, maar aldus wordt hetgeen het Hof 4.2.1 overweegt uit het oog verloren. Zelfs als dat oordeel onjuist zou zijn, blijft overeind dat het in cassatie niet wordt bestreden.

3. Het middel behelst slechts klachten tegen hetgeen het Hof "daarnaast" en onmiskenbaar ten overvloede overweegt in rov. 4.3 e.v. Die klachten missen belang, wat daarvan en van 's Hofs oordeel ook zij.

Conclusie

Deze conclusie strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 RO.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden,

Advocaat-Generaal