
Uitspraken
Zoekresultaat - inzien document
ECLI:NL:PHR:2010:BN0378
- Instantie
- Parket bij de Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 09-07-2010
- Datum publicatie
- 09-07-2010
- Zaaknummer
-
09/04879
- Formele relaties
-
Arrest Hoge Raad: ECLI:NL:HR:2010:BN0378
- Rechtsgebieden
-
Civiel recht
- Bijzondere kenmerken
- -
- Inhoudsindicatie
-
Cassatie. Niet-ontvankelijkheid; cassatietermijn van 351 lid 5 F.
- Wetsverwijzingen
-
Faillissementswet 351
- Vindplaatsen
-
Rechtspraak.nl
RvdW 2010/846
JWB 2010/291
- Verrijkte uitspraak
Conclusie
09/04879
mr. L. Timmerman
Parket, 7 mei 2010
Conclusie inzake:
[Verzoeker]
Verzoeker tot cassatie
Verkorte conclusie
1.1 Bij vonnis van 10 juni 2009 heeft de rechtbank Roermond op het door de rechter-commissaris voor akkoord getekende verzoek van de bewindvoerder de sedert 8 april 2008 op [verzoeker] van toepassing zijnde schuldsaneringsregeling beëindigd.
1.2 [Verzoeker] is van dit vonnis in hoger beroep gekomen bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch. Bij arrest van 25 november 2009 heeft het hof het vonnis van de rechtbank bekrachtigd.
1.3 Tegen dit arrest heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Op grond van art. 351 lid 5 Fw. bedraagt de cassatietermijn acht dagen. De cassatietermijn verstreek derhalve op donderdag 3 december 2009. Dit is geen dag die is aangewezen als een algemeen erkende feestdag in de zin van de Algemene termijnenwet. Namens [verzoeker] is op 4 december 2009 per fax cassatieberoep ingesteld. Dit brengt mee dat het rekest één dag te laat is ingediend. [Verzoeker] dient in zijn cassatieberoep dan ook niet ontvankelijk te worden verklaard.
2. Conclusie
Ik concludeer tot niet-ontvankelijkverklaring van [verzoeker] in zijn cassatieberoep.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
A-G