Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:OGHACMB:2014:84

Instantie
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
Datum uitspraak
10-04-2014
Datum publicatie
30-01-2015
Zaaknummer
HLAR 60918/13
Rechtsgebieden
Bestuursrecht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
Inhoudsindicatie

Brief met waarschuwing tot eventueel intrekking van concessie is geen beschikking. Derhalve kan geen beroep ingesteld worden.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl

Uitspraak

HLAR 60918/13

Datum uitspraak: 10 april 2014

gemeenschappelijk hof van jusTitie

van aruba, CURAÇAO, SINT MAARTEN

EN VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA

PROCES-VERBAAL van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep van:

de naamloze vennootschappen Smitcoms N.V., Sint Maarten Telephone Company N.V. en Telcell N.V., alle gevestigd in Sint Maarten (hierna gezamenlijk en in enkelvoud: Smitcoms),

appellanten,

tegen de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten van 20 december 2012 in zaak nr. Lar 047/2010, in het geding tussen:

appellanten

en

de minister van Toerisme, Economische Zaken, Verkeer en Telecommunicatie, als rechtsopvolger van de minister van Verkeer en Vervoer.

Openbare zitting op 10 april 2014 om 9.30 uur.

Tegenwoordig:

mr. J.Th. Drop, voorzitter

mr. R.W.L. Loeb, lid

mr. P. van Dijk, lid

mr. N.A. Martines, griffier

Verschenen:

Appellanten, vertegenwoordigd door mr. M. Hofman, advocaat.
De minister, vertegenwoordigd door mr. M.N. Hoeve, advocaat.

Beslissing:

Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

bevestigt de aangevallen uitspraak.

Daartoe overweegt het als volgt:

  1. Het Gerecht heeft met juistheid geoordeeld dat de brief van de minister van 18 maart 2010 niet meer inhoudt dan een waarschuwing dat tot intrekking van de concessie zal worden besloten, indien Global Comtrade niet binnen een jaar aan de haar daarbij opgelegde verplichtingen voldoet. Daarmee is de brief niet op het in het leven roepen van enig publiekrechtelijk rechtsgevolg gericht en houdt die geen beschikking in, waartegen beroep ingesteld kon worden.

  2. Het hoger beroep is ongegrond.

  3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

w.g. Drop

voorzitter

w.g. Martines

griffier

Verzonden:

Voor eensluidend afschrift,
de griffier,
voor deze,