Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:OGHACMB:2013:57

Instantie
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
Datum uitspraak
28-06-2013
Datum publicatie
24-01-2014
Zaaknummer
HLAR 60028/12
Rechtsgebieden
Bestuursrecht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
Inhoudsindicatie

Arubaanse zaak. Betreft afwijzing verzoek om huwelijk in bevolkingsregister in te schrijven. In casu is bezwaarschrift te laat ingediend. Hof oordeelt dat de twermijnoverschrijding niet verschoonbaar is en het hoger beroep wordt ongegrond verklaard.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

HLAR 60028/12

Datum uitspraak: 28 juni 2013

gemeenschappelijk hof van jusTitie

van aruba, CURAÇAO, SINT MAARTEN

EN VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA

Uitspraak op het hoger beroep van:

[appellant], wonend in Aruba,

appellant,

tegen de uitspraak van het Gerecht in eerste aanleg van Aruba van 2 juli 2012 in zaak nr. Lar 1142 van 2012 in het geding tussen:

appellant

en

het Hoofd Bureau Burgerlijke Stand en Bevolkingsregister.

Procesverloop

Bij beschikking van 18 juli 2011 heeft het Hoofd Bureau Burgerlijke Stand en Bevolkingsregister (hierna: HBBSB) een verzoek van [appellant] om zijn huwelijk met [echtgenote] in het bevolkingsregister in te schrijven afgewezen.

Bij ongedateerde beschikking heeft HBBSB het daartegen door [appelant] ingestelde bezwaar niet‑ontvankelijk verklaard.

Bij uitspraak van 2 juli 2012 heeft het Gerecht het door [appellant] daartegen ingestelde beroep ongegrond verklaard.

Tegen deze uitspraak heeft [appellant] hoger beroep ingesteld.

Het Hof heeft de zaak ter zitting behandeld op 23 april 2013, waar [appellant], bijgestaan door S.F. Filiciana en HBBSB, vertegenwoordigd door mr. J.M.A.M. Ponsioen, werkzaam in dienst van het land, zijn verschenen.

Overwegingen

1.

[appellant] betoogt dat het Gerecht, door te overwegen dat niet in geschil is dat zijn bezwaarschrift na afloop van de voor het maken van bezwaar gestelde termijn is ingediend en hij geen redenen heeft aangevoerd, op grond waarvan geoordeeld moet worden dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is, heeft miskend dat de termijnoverschrijding slechts beperkt is.

2.

Dat betoog faalt. De termijn, waarbinnen bezwaar tegen de beschikking van 18 juli 2011 kon worden gemaakt, ving aan op 19 juli 2011 en duurde voort tot en met 29 augustus 2011. [appellant] heeft het bezwaarschrift op 2 september 2011 ingediend. Het Gerecht heeft in de door [appellant] gestelde omstandigheden dat de termijnoverschrijding klein was en hij geen middelen had om een advocaat te betalen terecht geen aanleiding gezien om deze verschoonbaar te achten.

3.

Het hoger beroep is ongegrond.

4.

Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba

verklaart het hoger beroep ongegrond.

Aldus vastgesteld door mr. J.Th. Drop, voorzitter, en mr. R.W.L. Loeb en mr. P. van Dijk, leden, in tegenwoordigheid van mr. N.A. Martines, griffier.

w.g. Drop

voorzitter

w.g. Martines

griffier

Uitgesproken in het openbaar op 28 juni 2013

Verzonden:

Voor eensluidend afschrift,
de griffier,
voor deze,