Het verzoek is gebaseerd op artikel 1:389 van het Burgerlijk Wetboek. Uit het verhandelde ter zitting, de verklaring van de onder curatele gestelde, de verklaring van dr. W. Aguilar Rivera in Peru d.d. 26 augustus 2015 en de door verzoekers op 3 november 2015 overgelegde verklaring van de psycholoog D.C. Salcedo van Medwork d.d. 7 oktober 2015, is voldoende aannemelijk geworden dat de oorzaken die aanleiding tot de curatele hebben gegeven niet meer aanwezig zijn. Belanghebbende heeft aangedrongen op afwijzing van het verzoek, nu de onder curatele gestelde nog niet in staat zou zijn de bedrijven die in het echtscheidingsconvenant aan haar zijn toebedeeld, te runnen.

Het gerecht passeert dit argument. Het heeft zelf kunnen constateren, hetgeen door de medische verklaringen wordt bevestigd, dat mevrouw in staat is haar wil te bepalen op een wijze dat onder curatelestelling niet meer nodig is. Voor het runnen van de bedrijven kunnen ook andere oplossingen worden gezocht, zoals een zaakwaarnemer. Het verzoek zal dan ook worden toegewezen.