Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2019:83

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
22-01-2019
Datum publicatie
22-01-2019
Zaaknummer
18/00062
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2018:1317
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Winkeldiefstallen, art. 310 Sr. Motivering strafoplegging. Heeft Hof bij oplegging gevangenisstraf onherroepelijke veroordelingen t.z.v. winkeldiefstallen betrokken die niet staan vermeld in uittreksel justitiƫle documentatie? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 18/00061.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2019/193
SR-Updates.nl 2019-0251
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

22 januari 2019

Strafkamer

nr. S 18/00062

AKA

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 1 september 2017, nummer 20/003127-15, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1990.

1 Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft B.H.S. Brinkman, advocaat te Heerlen, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De plaatsvervangend Advocaat-Generaal D.J.M.W. Paridaens heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2 Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren A.J.A. van Dorst en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 22 januari 2019.