Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2019:331

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
12-03-2019
Datum publicatie
12-03-2019
Zaaknummer
17/02210
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2019:37
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Profijtontneming. Voordeel verkregen d.m.v. frauduleus beleggingsproject in grootschalig toeristenoord op de Dominicaanse Republiek. Klachten over ontoereikend, dan wel onbegrijpelijk gemotiveerde verwerping van door de verdediging gevoerde verweren. HR: art. 81.1 RO.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2019/372
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

12 maart 2019

Strafkamer

nr. S 17/02210 P

ABO

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 21 april 2017, nummer 23/005018-14, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van:

[betrokkene] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1959.

1 Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de betrokkene. Namens deze heeft R. Zilver, advocaat te Utrecht, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal D.J.C. Aben heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren V. van den Brink en E.S.G.N.A.I. van de Griend, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.S. Kea, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 12 maart 2019.