Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2019:1688

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
01-11-2019
Datum publicatie
01-11-2019
Zaaknummer
18/02695
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2019:768
In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2018:2640
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Vennootschapsrecht. Uitleg van statutaire aanbiedingsregeling. Aandeelhoudersovereenkomst. Redelijkheid en billijkheid (art. 2:8 BW).

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2019/1133
RN 2019/102
JONDR 2019/1445
JOR 2020/25 met annotatie van Berg, J.A.M. ten
OR-Updates.nl 2019-0181
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

CIVIELE KAMER

Nummer 18/02695

Datum 1 november 2019

ARREST

In de zaak van

[eiseres] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,

EISERES tot cassatie,

hierna: [eiseres] ,

advocaat: mr. H.J.W. Alt,

tegen

1. APOTHEEK EEMNES B.V.,
gevestigd te Eemnes,

2. [verweerster 2] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats] ,

3. [verweerder 3] ,
wonende te [woonplaats],

VERWEERDERS in cassatie,

hierna gezamenlijk: Apotheek Eemnes c.s.,

advocaat: mr. J. den Hoed.

1. Procesverloop

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de vonnissen in de zaak C/16/390831/HA ZA 15-375 van de rechtbank Midden-Nederland van 8 juli 2015 en 16 december 2015;

b. de arresten in de zaak 200.190.567 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 11 april 2017 en 20 maart 2018.

[eiseres] heeft tegen de vonnissen van het hof beroep in cassatie ingesteld. Apotheek Eemnes c.s. hebben een verweerschrift tot verwerping ingediend.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.
De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van [eiseres] heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2 Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Beslissing

De Hoge Raad:

- verwerpt het beroep;

- veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Apotheek Eemnes c.s. begroot op € 865,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer C.E. du Perron op 1 november 2019.