Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2018:60

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
23-01-2018
Datum publicatie
23-01-2018
Zaaknummer
16/02264
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2017:1463, Gevolgd
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Gekwalificeerde diefstal. 1. Betekening inleidende dagvaarding aan huisgenoot op het GBA-adres van verdachte (medewerker van op dat adres gevestigde daklozenloket). Heeft uitreiking plaatsgevonden op het juiste adres? 2. Te hanteren maatstaf wanneer bij last tot tul van eerder voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraffen deze worden vervangen door taakstraffen. HR: art. 81.1 RO.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2018/213
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

23 januari 2018

Strafkamer

nr. S 16/02264

ABO

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 28 april 2016, nummer 22/005643-15, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1975.

1 Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft A.P. Visser, advocaat te 's-Gravenhage, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 23 januari 2018.