Uitspraken
Zoekresultaat - inzien document
ECLI:NL:HR:2018:2386
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 21-12-2018
- Datum publicatie
- 21-12-2018
- Zaaknummer
-
18/01105
- Formele relaties
-
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2018:1431, Gevolgd
In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2017:5249, Bekrachtiging/bevestiging
- Rechtsgebieden
-
Civiel recht
- Bijzondere kenmerken
-
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
- Inhoudsindicatie
-
Art. 81 lid 1 RO. Overeenkomst tussen verkeersslachtoffer en tussenpersoon met betrekking tot het afhandelen van letselschade. Kan cliënt ten aanzien van de in de overeenkomst neergelegde beloningsstructuur een beroep doen op dwaling?
- Vindplaatsen
-
Rechtspraak.nl
RvdW 2019/101
PS-Updates.nl 2019-0021
- Verrijkte uitspraak
Uitspraak
21 december 2018
Eerste Kamer
18/01105
TT/EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
WITLOX JURISTEN SINDS 1915 B.V., mede handelend onder de naam MISTERCLAIM,
gevestigd te ’s-Hertogenbosch,
EISERES tot cassatie,
advocaten: mr. A.C. van Schaick en mr. N.E. Groeneveld-Tijssens,
t e g e n
[verweerder],
wonende te [woonplaats],
VERWEERDER in cassatie,
niet verschenen.
Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Witlox en [verweerder].
1 Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:
a. de vonnissen in de zaak 4978539/CV EXPL 16-3023 van de kantonrechter te Alkmaar van 1 juni 2016 en 2 november 2016;
b. het arrest in de zaak 200.207.609/01 van het gerechtshof Amsterdam van 19 december 2017.
Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2 Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft Witlox beroep in cassatie ingesteld. De procesinleiding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
Tegen [verweerder] is verstek verleend.
De conclusie van de Advocaat-Generaal R.H. de Bock strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
De advocaten van Witlox hebben schriftelijk op die conclusie gereageerd.
3 Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4 Beslissing
De Hoge Raad:
verwerpt het beroep;
veroordeelt Witlox in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op nihil.
Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 21 december 2018.
