Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2018:2069

Instantie: Hoge Raad
Datum uitspraak: 09-11-2018
Datum publicatie: 09-11-2018
Zaaknummer: 17/05886
Formele relaties: In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2017:9710
Rechtsgebieden: Belastingrecht
Bijzondere kenmerken: Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie: HR: 81.1 RO.
Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
Viditax (FutD), 09-11-2018
FutD 2018-2946
NTFR 2018/2610
V-N Vandaag 2018/2467
V-N 2018/60.32.1
: Verrijkte uitspraak

Uitspraak

9 november 2018

Nr. 17/05886

Arrest

gewezen op het beroep in cassatie van fiscale eenheid [X] B.V. c.s. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 7 november 2017, nr. 17/00332, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Gelderland (nr. ARN 13/5063) betreffende een aan belanghebbende over de periode 1 januari 2006 tot en met 31 december 2008 opgelegde naheffingsaanslag in de omzetbelasting en de daarbij gegeven boeteschikking.

1 Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij drie middelen voorgesteld.

De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2 Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Proceskosten

De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten.

4 Beslissing

De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer E.N. Punt als voorzitter, en de raadsheren M.E. van Hilten en E.F. Faase, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 9 novmeber 2018.

Uitspraken

Gevonden zoektermen