Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2018:1178

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
13-07-2018
Datum publicatie
13-07-2018
Zaaknummer
17/05838
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2018:463, Gevolgd
In cassatie op : ECLI:NL:GHARL:2017:8172, Bekrachtiging/bevestiging
Rechtsgebieden
Personen- en familierecht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Beschikking
Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Procesrecht. Beëindiging ouderlijk gezag. Art. 1:266 lid 1, aanhef en onder a, BW. Afwijzing verzoek deskundigenonderzoek. Art. 810a lid 2 Rv.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW2018/913
RFR 2019/4
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

13 juli 2018

Eerste Kamer

17/05838

EV/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[de moeder],
wonende te [woonplaats],

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. G.E.M. Later,

t e g e n

de RAAD VOOR DE KINDERBESCHERMING,
gevestigd te Leeuwarden,

VERWEERDER in cassatie,

niet verschenen,

als belanghebbenden zijn aangemerkt:

1. de gecertificeerde instelling LEGER DES HEILS JEUGDBESCHERMING & RECLASSERING,

gevestigd te Leeuwarden,

2. [de pleegouders],

beiden wonend op een geheim adres,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de moeder en de Raad, de GI en de pleegouders.

1 Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar:

a. de beschikking in de zaak C/17/148649/FA RK 16-698 van de rechtbank Noord-Nederland van 26 oktober 2016;

b. de beschikking in de zaak 200.208.785/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 12 september 2017.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2 Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de moeder beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Raad, de GI en de pleegouders hebben geen verweerschrift ingediend.

De conclusie van de Advocaat-GeneraalM.L.C.C. Lückers strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van de moeder heeft bij brief van 25 mei 2018 op die conclusie gereageerd.

3 Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.V. Polak en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op 13 juli 2018.