Feedback

Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2017:466

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
21-03-2017
Datum publicatie
21-03-2017
Zaaknummer
15/04918
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2017:154, Gevolgd
In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2015:4162, Bekrachtiging/bevestiging
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Afwijzing verzoek deskundigenonderzoek naar de (geestelijke) gezondheid van de vd, art. 328 jo. art. 331.1 en art. 415.1 Sv jo. art. 316.1 Sv. Middel m.b.t. de begrijpelijkheid van de toepassing van het noodzaakcriterium. HR: art. 81.1 RO. Samenhang 15/05968 (nog geen uitspraak) en 16/00667.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2017/412
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

21 maart 2017

Strafkamer

nr. S 15/04918

AJ/NA

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 9 oktober 2015, nummer 23/002833-14, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1967.

1 Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft C.N.G.M. Starmans, advocaat te Utrecht, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal F.W. Bleichrodt heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2 Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en E.S.G.N.A.I. van de Griend, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 21 maart 2017.