Feedback

Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2017:361

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
03-03-2017
Datum publicatie
03-03-2017
Zaaknummer
16/01856
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2016:1346, Gevolgd
In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2016:1, Bekrachtiging/bevestiging
In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2016:381, Bekrachtiging/bevestiging
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Beschikking
Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Vervolg op HR 11 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2578. Bezwaren tegen onmiddellijke voorziening; art. 2:349a BW; benoeming van bestuurder van de vennootschap. Samenhang met 16/03894.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2017/315
AR 2017/1159
ARO 2017/64
JWB 2017/98
OR-Updates.nl 2017-0087
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

3 maart 2017

Eerste Kamer

16/01856

TT/JS

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

1. DEUS EX MACHINA (D.E.M.) B.V.,
gevestigd te Haarlem,

2. JKS HOLDING B.V.,
gevestigd te Amsterdam,

3. STICHTING ADMINISTRATIEKANTOOR D.E.M.,
gevestigd te Haarlem,

VERZOEKSTERS tot cassatie,

advocaat: mr. E.M. Tjon-En-Fa,

t e g e n

[verweerder],
wonende te [woonplaats], Verenigde Staten,

VERWEERDER in cassatie,

advocaat: mr. F.E. Vermeulen.

Verzoeksters zullen hierna gezamenlijk worden aangeduid als D.E.M. c.s. en verweerder als [verweerder].

1 Het geding in feitelijke instantie

Voor het verloop van het geding in feitelijke instantie verwijst de Hoge Raad naar de beschikkingen in de zaak 200.172.902/01 OK van de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam van 5 januari 2016 en 12 januari 2016.

De beschikkingen van de ondernemingskamer zijn aan deze beschikking gehecht.

2 Het geding in cassatie

Tegen de beschikkingen van de ondernemingskamer hebben D.E.M. c.s. beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

[verweerder] heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3 Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4 Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt D.E.M. c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerder] begroot op € 393,07 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 3 maart 2017.