Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2017:35

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
17-01-2017
Datum publicatie
17-01-2017
Zaaknummer
15/04607
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2016:1378, Gevolgd
In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2015:3980, Bekrachtiging/bevestiging
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Contaminatie kruitsporenonderzoek? Veroordeling tot 15 jaar gevangenisstraf wegens liquidatie, art. 289 Sr. Middel m.b.t. de verwerping door het hof van het verweer dat de resultaten van het kruitsporenonderzoek eerder erop wijzen dat de deeltjes bij verdachte konden worden aangetroffen als gevolg van contaminatie, dan als restanten van het afvuren van een of meer schoten door verdachte. HR: art. 81.1 RO.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2017/156
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

17 januari 2017

Strafkamer

nr. S 15/04607

ES

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 25 september 2015, nummer 23/004362-14, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1985.

1 Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft J. Boksem, advocaat te Leeuwarden, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal A.J. Machielse heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2 Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en Y. Buruma, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 17 januari 2017.