Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2017:3073

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
05-12-2017
Datum publicatie
06-12-2017
Zaaknummer
16/02206
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2017:1312, Gevolgd
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Profijtontneming, w.v.v. uit het verrichten van transacties in aandelen met voorkennis. Falende klacht over denaturering van de ttz. in e.a. door betrokkene afgelegde verklaring. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/02207.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2018/20
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

5 december 2017

Strafkamer

nr. S 16/02206 P

AKA

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 7 maart 2016, nummer 23/005490-12, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van:

[betrokkene] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1942.

1 Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de betrokkene. Namens deze heeft R.J. Baumgardt, advocaat te Rotterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal E.J. Hofstee heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

2 Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren V. van den Brink en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P.J. Lugtenburg, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 5 december 2017.