Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2017:2521

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
29-09-2017
Datum publicatie
29-09-2017
Zaaknummer
16/04280
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2017:657, Gevolgd
In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2016:1747, Bekrachtiging/bevestiging
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Schadestaatprocedure. Schade van dochtervennootschappen (gederfde winst) gevorderd als eigen schade van moedervennootschap, die de vordering uit hoofde van wanprestatie geldend maakt. Stelplicht. Vereenzelviging?

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
OR-Updates.nl 2017-0256

Uitspraak

29 september 2017

Eerste Kamer

16/04280

LZ/EE

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

CROSS OPTIONS BEHEER B.V.,
gevestigd te Amsterdam,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. R.J. van Galen,

t e g e n

ING Bank N.V.,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. W.H. van Hemel.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Cross Options en ING.

1 Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak C/13/519894/HA ZA 12-742 van de rechtbank Amsterdam van 28 november 2012 en 28 mei 2014;

b. het arrest in de zaak 200.156.239/01 van het gerechtshof Amsterdam van 3 mei 2016.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2 Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Cross Options beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

ING heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor Cross Options mede door mr. P.E. Ernste en voor ING mede door mr. G.A.J. Boekraad.

De conclusie van de Advocaat-Generaal T. Hartlief strekt tot verwerping van het beroep.

De advocaat van Cross Options heeft bij brief van 14 juli 2017 op die conclusie gereageerd.

3 Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4 Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Cross Options in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van ING begroot op € 6.590,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 29 september 2017.