Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2017:1348

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
14-07-2017
Datum publicatie
14-07-2017
Zaaknummer
16/03713
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2017:482, Gevolgd
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Gestelde beroepsfouten accountants. Beroep op exoneratiebeding. Eisen jaarrekening. Tijdig geklaagd?

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
AR 2017/3705
AR 2017/3759
RvdW 2017/871
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

14 juli 2017

Eerste Kamer

16/03713

LZ/EE

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[eiseres],
gevestigd te [vestigingsplaats],

EISERES tot cassatie,

advocaten: mr. R.P.J.L. Tjittes en mr. J.W. de Jong,

t e g e n

KPMG ACCOUNTANTS N.V.,
gevestigd te Amstelveen,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. J.W.M.K. Meijer.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiseres] en KPMG.

1 Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

  1. de vonnissen in de zaak 126220/HA ZA 11-396 van de rechtbank te Groningen van 28 september 2011 en 25 juli 2012;

  2. de arresten in de zaak 200.116.212/01 en 200.116.213/01 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 24 december 2013 en 15 juli 2014;

c. de arresten in de zaken 200.152.952/01 en 200.152.955/01 van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 13 oktober 2015 en 29 maart 2016.

De arresten van beide hoven zijn aan dit arrest gehecht.

2 Het geding in cassatie

Tegen het arrest van 29 maart 2016 heeft [eiseres] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

KPMG heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal W.L. Valk strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaten van [eiseres] hebben bij brief van 16 juni 2017 op die conclusie gereageerd.

3 Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4 Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiseres] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van KPMG begroot op € 6.590,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 14 juli 2017.