Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2016:728

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
22-04-2016
Datum publicatie
22-04-2016
Zaaknummer
15/05687
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2016:59
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Procesrecht, gezondheidsrecht. Klacht tegen beslissing Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg. Niet-ontvankelijkheid; art. 75 Wet BIG.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
JWB 2016/160
RvdW 2016/556
NJB 2016/895
GZR-Updates.nl 2016-0181
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

22 april 2016

Eerste Kamer

15/05687

EE

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[eiser],
wonende te [woonplaats],

EISER tot cassatie.

Eiser zal hierna ook worden aangeduid als [eiser].

1 Het geding

Bij exploot van 1 december 2015 heeft [eiser] een cassatiedagvaarding uitgebracht.

De conclusie van de Advocaat-Generaal F.F. Langemeijer strekt tot nietigverklaring van de op 1 december 2015 uitgebrachte dagvaarding.

2 Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep

Ingevolge art. 75 Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg staat tegen een beslissing van het centrale tuchtcollege geen andere voorziening open dan cassatie in het belang der wet. [eiser] dient derhalve in zijn beroep niet-ontvankelijk te worden verklaard.

3 Beslissing

De Hoge Raad verklaart [eiser] niet-ontvankelijk in zijn beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 22 april 2016.