Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2015:401

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
20-02-2015
Datum publicatie
20-02-2015
Zaaknummer
14/04761
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2015:31, Gevolgd
In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2014:3837, Bekrachtiging/bevestiging
Rechtsgebieden
Insolventierecht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Summierlijk blijken van vorderingsrecht. Uitkering en boeking in rekening-courantverhouding. Klachten onder meer over strijd met art. 2:247 BW en art. 6:140 BW.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
AR 2015/276
JWB 2015/89
RvdW 2015/353
OR-Updates.nl 2015-0098
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

20 februari 2015

Eerste Kamer

nr. 14/04761

EV/LZ

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

GEVI INTERNATIONAL B.V.,
gevestigd te Gorssel, gemeente Lochem,

VERZOEKSTER tot cassatie,

advocaat: mr. M.B.A. Alkema,

t e g e n

GEVI GORSSEL B.V.,
gevestigd te Gorssel, gemeente Lochem,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Gevi International en Gevi Gorssel.

1 Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. het vonnis in de zaak C/13/14/337 F van de rechtbank Amsterdam van 2 juni 2014;

b. het arrest in de zaak 200.150.380/01 van het gerechtshof Amsterdam van 16 september 2014.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2 Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Gevi International beroep in cassatie ingesteld.
Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Gevi Gorssel heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het beroep met toepassing van art. 81 lid 1 RO.

3 Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, G. Snijders en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.V. Polak op 20 februari 2015.