Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2015:2774

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
22-09-2015
Datum publicatie
22-09-2015
Zaaknummer
14/05606
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2015:1826, Gevolgd
In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2014:1773, Bekrachtiging/bevestiging
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Onderzoek van de tachograafschrijf door technische recherche. Deskundigenonderzoek als bedoeld in art. 150 Sv waarop art. 51i en art. 51.2k Sv van toepassing zijn? AG: het is technisch opsporingsonderzoek. HR: 81.1 RO.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
NJB 2015/1740
RvdW 2015/1039
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

22 september 2015

Strafkamer

nr. S 14/05606

ABO/AJ

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 17 juni 2014, nummer 20/001881-12, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1962.

1 Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft mr. R.J. Baumgardt, advocaat te Spijkenisse, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

De Advocaat-Generaal D.J.C. Aben heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De raadsman heeft daarop schriftelijk gereageerd.

2 Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

3 Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en J. de Hullu, in bijzijn van de waarnemend griffier S.C. Rusche, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 22 september 2015.