Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2015:2505

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
11-09-2015
Datum publicatie
11-09-2015
Zaaknummer
11/04222
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2015:944, Gevolgd
In cassatie op : ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ3474, Bekrachtiging/bevestiging
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Recht van eerste koop onroerende zaak. Tijdstip van inroeping.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2015/959
JWB 2015/304
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

11 september 2015

Eerste Kamer

11/04222

EV/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

[eiser] ,
wonende te [woonplaats] ,

EISER tot cassatie,

advocaat: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. K. Aantjes,

t e g e n

De gezamenlijke erven van [betrokkene 1], zijnde:

1. De gezamenlijke erven van wijlen [betrokkene 2]:

- [verweerster 1a], wonende te [woonplaats] ,

- [verweerster 1b], wonende te [woonplaats] ,

- [verweerder 1c], wonende te [woonplaats] ,

- [verweerder 1d], wonende te [woonplaats] ,

- [verweerster 1e], wonende te [woonplaats] ,

- [verweerster 1f], wonende te [woonplaats] ,

2. [verweerster 2],
wonende te [woonplaats] ,

3. [verweerster 3],
wonende te [woonplaats] ,

4. [verweerster 4],
wonende te [woonplaats] ,

5. [verweerster 5],
wonende te [woonplaats] ,

6. [verweerder 6],
wonende te [woonplaats] ,

7. [verweerder 7],

wonende te [woonplaats] ,

VERWEERDERS in cassatie,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en [verweersters].

1 Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak 62906/HA ZA 04-173 van de rechtbank Leeuwarden van 11 augustus 2004, 22 december 2004, 30 maart 2005, 15 maart 2006, 20 december 2006, 24 januari 2007 en 13 mei 2009;

b. het arrest in de zaak 200.042.651/01 van het gerechtshof te Leeuwarden van 19 april 2011.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2 Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Tegen [verweersters] is verstek verleend.

De zaak is voor [eiser] toegelicht door zijn advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3 Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4 Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweersters] begroot op nihil.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en T.H. Tanja-van den Broek, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J. Wortel op 11 september 2015.