Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2013:CA3754

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
12-07-2013
Datum publicatie
12-07-2013
Zaaknummer
10/05104
Formele relaties
In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2009:2562, Bekrachtiging/bevestiging
In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2009:74, Bekrachtiging/bevestiging
In cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2010:2260, Bekrachtiging/bevestiging
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2013:CA3754, Gevolgd
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Artikel 81 RO-zaken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Huur. Geldleen. Conversie. Beroep op dwaling, verrekening, ongerechtvaardigde verrijking.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2013/900
JWB 2013/375
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

12 juli 2013

Eerste Kamer

10/05104

EE/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

STICHTING EVANGELIEGEMEENTE DE WEG,
gevestigd te Woerden,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. E.F.A. Linssen-van Rossum,

t e g e n

[verweerster],
wonende te [woonplaats], Australië,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: mr. H.J.W. Alt.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als De Weg en [verweerster].

1 Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

  1. de vonnissen in de zaak 180544/HA ZA 04-1439 van de rechtbank Utrecht van 26 januari 2005 en 15 februari 2006;

  2. de arresten in de zaak 106.005.110/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 3 februari 2009, 27 oktober 2009 en 20 juli 2010.

De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.

2 Het geding in cassatie

Tegen de arresten van het hof heeft De Weg beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor [verweerster] toegelicht door haar advocaat.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

De advocaat van De Weg heeft bij brief van 21 juni 2013 op die conclusie gereageerd.

3 Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4 Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt De Weg in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 361,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, A.H.T. Heisterkamp en C.E. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer M.A. Loth op 12 juli 2013.