Feedback

Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2011:BR5312

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
21-10-2011
Datum publicatie
21-10-2011
Zaaknummer
11/01467
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2011:BR5312
In cassatie op : ECLI:NL:GHSGR:2010:BP2181, Bekrachtiging/bevestiging
Rechtsgebieden
Personen- en familierecht
Bijzondere kenmerken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Art. 81 RO. Familierecht. Verzoek tot benoeming van bijzonder curator, belanghebbende; art. 1:250 BW. Verzoek tot verlenging ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing; artt. 1:254, 256, 261, 262 BW.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2011/1304
JWB 2011/502
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

21 oktober 2011

Eerste Kamer

11/01467

DVE/AS

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[Verzoeker], in zijn hoedanigheid van bijzonder curator over de minderjarigen [betrokkene 1] en [betrokkene 2],

kantoorhoudende te [plaats],

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

t e g e n

1. [Verweerster 1], in haar hoedanigheid van bijzonder curator,

kantoorhoudende te [plaats],

advocaat: mr. R.F. Thunnissen,

2. STICHTING BUREAU JEUGDZORG ZUID-HOLLAND MIDDEN,

gevestigd te [vestigingsplaats],

advocaat: J. van Duijvendijk-Brand,

VERWEERSTERS in cassatie.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker], [verweerster 1] en Bureau Jeugdzorg.

1. De gedingen in feitelijke instanties

Voor het verloop van de gedingen in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

Geding I:

a. de beschikkingen in de zaak 371021/10-1957 van de kinderrechter in de rechtbank 's-Gravenhage van 2 en 18 augustus 2010;

b. de beschikking in de zaak 200.077.294/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 19 januari 2011.

Geding II:

a. de beschikking in de zaak EJ VERZ 10-81662 van de kantonrechter te Gouda van 4 november 2010;

b. de beschikking in de zaak met zaaknummers 200.078.292/01 en 200.078.377/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 23 december 2010.

De beschikkingen van het hof zijn aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikkingen van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

[Verweerster 1] heeft verzocht het beroep te verwerpen en Bureau Jeugdzorg heeft verzocht het beroep tegen de beschikking van 23 december 2010 te verwerpen en verzoeker in zijn beroep tegen de beschikking van 19 januari 2011 niet-ontvankelijk te verklaren.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep voor zover dit is gericht tegen de beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 23 december 2010 en tot niet-ontvankelijkverklaring van verzoeker tot cassatie in zijn beroep tegen de beschikking van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 19 januari 2011.

De advocaat van [verzoeker] heeft bij brief van 26 augustus 2011 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheer F.B. Bakels, als voorzitter, W.D.H. Asser en C.D. Drion, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 21 oktober 2011.