Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2011:BO7121

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
28-01-2011
Datum publicatie
28-01-2011
Zaaknummer
09/02063
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2011:BO7121
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Verbintenissenrecht. Uitvoering van overeenkomsten van geldlening en levensverzekering. (81 RO)

Wetsverwijzingen
Wet op de rechterlijke organisatie 81
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2011/181
JWB 2011/64
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

28 januari 2011

Eerste Kamer

09/02063

TT

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

1. [Eiser 1],

wonende te [woonplaats],

2. [Eiseres 2]

gevestigd te [vestigingsplaats],

EISERS tot cassatie,

advocaten: mr. A. Ramsoedh en mr. J.C. Meijroos,

t e g e n

1. DELTA LLOYD N.V.,

gevestigd te Amsterdam,

2. DELTA LLOYD LEVENSVERZEKERING N.V.,

gevestigd te Amsterdam,

VERWEERSTERS in cassatie,

advocaat: mr. R.A.A. Duk.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] c.s. en Delta Lloyd c.s.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de vonnissen in de zaak 334500/HA ZA 06-292 van de rechtbank Amsterdam van 10 mei 2006 en 6 september 2006;

b. het arrest in de zaak 106.005.937/01 van het gerechtshof te Amsterdam van 17 februari 2009.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof hebben [eiser] c.s. beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

Delta Lloyd c.s. hebben geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor [eiser] c.s. namens hun advocaten toegelicht door mr. G.G.J. Knoops, advocaat te Amsterdam. Voor Delta Lloyd c.s. is de zaak namens hun advocaat toegelicht door mr. M. Ynzonides en mr. H.R.P. Boon, beiden advocaat te Amsterdam.

De conclusie van de Advocaat-Generaal E.M. Wesseling-van Gent strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

Namens [eiser] c.s. hebben hun advocaten en mr. G.G.J. Knoops, advocaat te Amsterdam, bij brief van 15 december 2010 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt [eiser] c.s. in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Delta Lloyd c.s. begroot op € 6.245,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, W.A.M. van Schendel en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 28 januari 2011.