Feedback

Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2010:BM1070

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
11-06-2010
Datum publicatie
11-06-2010
Zaaknummer
09/04091
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2010:BM1070
Rechtsgebieden
Personen- en familierecht
Bijzondere kenmerken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Familierecht. Afwijzing van op art. 1:377a lid 1 BW gebaseerd verzoek om een omgangsregeling van in penitentiaire inrichting verblijvende vader, die cassatieberoep heeft ingesteld tegen zijn strafrechtelijke veroordeling voor moord op de moeder van zijn kinderen; omgangsregeling in strijd met zwaarwegende belangen van de kinderen. (81 RO)

Wetsverwijzingen
Wet op de rechterlijke organisatie 81
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
RvdW 2010, 756
JWB 2010/237
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

11 juni 2010

Eerste Kamer

09/04091

EE/TT

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

in de zaak van:

[De vader],

wonende te [woonplaats], thans verblijvende in de penitentiaire inrichting Nieuw Vosseveld te Vught,

VERZOEKER tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

t e g e n

STICHTING BUREAU JEUGDZORG UTRECHT,

gevestigd te Utrecht,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaten: mr. J. van Duijvendijk-Brand en mr. I.C. Blomsma.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de vader en Stichting BJz.

1. Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:

a. de beschikkingen in de zaak 223385/FA RK 06-7050 van de rechtbank Utrecht van 28 februari 2007, 2 april 2008 en 15 oktober 2008,

b. de beschikking in de zaak 200.025.133 van het gerechtshof te Amsterdam van 7 juli 2009.

De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de beschikking van het hof heeft de vader beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit.

Stichting BJz heeft verzocht het beroep te verwerpen.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad verwerpt het beroep.

Deze beschikking is gegeven door de raadsheren O. de Savornin Lohman, als voorzitter, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 11 juni 2010.