Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2008:BC5688

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
18-04-2008
Datum publicatie
18-04-2008
Zaaknummer
C06/327HR
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2008:BC5688
In cassatie op : ECLI:NL:GHARN:2006:AY9335, Bekrachtiging/bevestiging
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Verzekeringsrecht. Aanvullende schadeuitkering; gebondenheid van verzekerde aan hertaxatie naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar (81 RO).

Wetsverwijzingen
Wet op de rechterlijke organisatie 81, geldigheid: 2008-04-18
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
JOL 2008, 326
RvdW 2008, 457
JWB 2008/187

Uitspraak

18 april 2008

Eerste Kamer

Nr. C06/327HR

IV/MD

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

ONDERLINGE HAGELVERZEKERING MAATSCHAPPIJ AGRIVER B.A.,

gevestigd te Hasselt,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. G. Snijders,

t e g e n

[Verweerster],

gevestigd te [vestigingsplaats],

VERWEERSTER in cassatie,

advocaten: mrs. F.E. Vermeulen en M.G.M. de Bont.

Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Agriver en [verweerster].

1. Het geding in feitelijke instanties

[Verweerster] heeft bij exploot van 29 maart 2004 Agriver gedagvaard voor de rechtbank Zwolle en gevorderd, kort gezegd, Agriver te veroordelen tot betaling van een bedrag van € 12.780,-- als aanvulling op een schadeuitkering.

Agriver heeft de vordering bestreden.

De rechtbank heeft bij vonnis van 27 oktober 2004 de vordering van [verweerster] afgewezen.

Tegen het vonnis van de rechtbank heeft [verweerster] hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof Arnhem.

Bij tussenarrest van 15 november 2005 heeft het hof [verweerster] toegelaten tot bewijslevering door middel van getuigen.

Bij eindarrest van 5 september 2006 heeft het hof het vonnis van de rechtbank vernietigd en opnieuw rechtdoende Agriver veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 12.000,-- met rente en kosten.

De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen de arresten van het hof heeft Agriver beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

[Verweerster] heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het beroep.

De advocaat van Agriver heeft bij brief van 13 maart 2008 op die conclusie gereageerd.

3. Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Agriver in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op € 470,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president J.B. Fleers als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, F.B. Bakels en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 18 april 2008.