Gevonden zoektermen

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:HR:2007:BA1535

Instantie
Hoge Raad
Datum uitspraak
13-04-2007
Datum publicatie
13-04-2007
Zaaknummer
C06/025HR
Formele relaties
Conclusie: ECLI:NL:PHR:2007:BA1535
In cassatie op : ECLI:NL:GHSHE:2005:149
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Cassatie
Inhoudsindicatie

Geschil over totstandkoming van een huurovereenkomst voor bedrijfshal/kantoorruimte (81 RO).

Wetsverwijzingen
Wet op de rechterlijke organisatie 81, geldigheid: 2007-04-13
Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
JOL 2007, 258
RvdW 2007, 404
NJB 2007, 951
JWB 2007/126

Uitspraak

13 april 2007

Eerste Kamer

Nr. C06/025HR

MK/AT

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

in de zaak van:

COLOREX B.V.,

gevestigd te Helmond,

EISERES tot cassatie,

advocaat: mr. P. Garretsen,

t e g e n

GBH VASTGOED B.V.,

gevestigd te Helmond,

VERWEERSTER in cassatie,

advocaat: aanvankelijk mr. J. Wuisman, thans mr. J. de Bie Leuveling Tjeenk.

1. Het geding in feitelijke instanties

Verweerster in cassatie - verder te noemen: GBH - heeft bij exploot van 11 oktober 2001 eiseres tot cassatie - verder te noemen: Colorex - gedagvaard voor de kantonrechter te 's-Hertogenbosch en gevorderd, bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, Colorex te veroordelen om aan GBH te betalen een bedrag van ƒ 309.299,80 in hoofdsom ter zake van schadevergoeding vermeerderd met buitengerechtelijke kosten en wettelijke rente.

Colorex heeft de vordering bestreden.

De kantonrechter heeft bij vonnis van 25 september 2002 de vordering afgewezen.

Tegen het vonnis van de kantonrechter heeft GBH hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof te 's-Hertogenbosch.

Bij arrest van 17 mei 2005 heeft het hof het vonnis van de kantonrechter vernietigd en, opnieuw rechtdoende, Colorex veroordeeld om aan GBH te betalen een bedrag van € 140.626,39, vermeerderd met de wettelijke rente en het meer of anders gevorderde afgewezen.

Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2. Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft Colorex beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.

GBH heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.

De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten.

De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Spier strekt tot verwerping van het beroep.

3. Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.

4. Beslissing

De Hoge Raad:

verwerpt het beroep;

veroordeelt Colorex in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van GBH begroot op € 4.291,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris.

Dit arrest is gewezen door de vice-president D.H. Beukenhorst als voorzitter en de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven en W.D.H. Asser, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 13 april 2007.