Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:GHSHE:2021:2790

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
02-09-2021
Datum publicatie
07-09-2021
Zaaknummer
000686-21
Rechtsgebieden
Strafrecht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
Raadkamer
Beschikking
Inhoudsindicatie

Hoger beroep is ingesteld tegen de beschikking van de rechtbank waar de gevangenhouding van verdachte is bevolen.

Het hof is van oordeel dat het gevaar voor herhaling onvoldoende zwaarwichtig is om voortzetting van de voorlopige hechtenis te rechtvaardigen.

Het hof wijst het hoger beroep toe, vernietigt de beschikking waarvan beroep en heft op de voorlopige hechtenis.

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling strafrecht

Raadkamerappelnummer: [nummer]

Parketnummer 1e aanleg: [nummer]

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft gezien de akte van de griffier van de [rechtbank] van [datum] , waarbij namens:

[verdachte]

[geboortedatum en plaats]

[adres]

[detentieplaats]

hoger beroep is ingesteld tegen de beschikking van de [rechtbank] van [datum] , bij welke beschikking de gevangenhouding van [verdachte] werd bevolen.

Het hof heeft gezien de beschikking waarvan beroep.

Het hof heeft gehoord de advocaat-generaal en verdachte, bijgestaan door zijn raadsvrouw mr. A.M.A. Kok-Verheijde.

Het hof heeft kennis genomen van het dossier.

Uit het dossier blijkt dat verdachte wordt verweten medeplegen van cybercrime, medeplegen van diefstal van gegevens en witwassen.

Naar het oordeel van het hof bevat het dossier voldoende ernstige bezwaren jegens verdachte ter zake hetgeen hem wordt verweten. Het hof verwijst daartoe naar de bekennende verklaring van verdachte welke bekentenis vooralsnog naar het oordeel van het hof in voldoende mate wordt ondersteund door de overige inhoud van het dossier.

De voorlopige hechtenis is gebaseerd op het gevaar voor herhaling. Verdachte is niet eerder voor soortgelijke feiten met politie en justitie in aanraking gekomen en verdachte is thans voor de eerste maal gedetineerd. Verdachte geeft aan dat de detentie veel impact op hem heeft en verdachte heeft verklaard zich niet wederom schuldig te maken aan een of meer feiten die hem thans worden verweten. Gelet op dit alles is het hof van oordeel dat het gevaar voor herhaling onvoldoende zwaarwichtig is om voortzetting van de voorlopige hechtenis te rechtvaardigen.

Het hof wijst derhalve het beroep toe, vernietigt de beschikking waarvan beroep en heft op de voorlopige hechtenis.

BESCHIKKENDE IN HOGER BEROEP:

Wijst toe het hoger beroep.

Vernietigt de beschikking waarvan beroep.

Heft op het bevel tot voorlopige hechtenis van verdachte.

Aldus gedaan op 2 september 2021

door mr. E.A.A.M. Pfeil, voorzitter, mr. J.P.F. Rijken en mr. G.P.M.F. Mols, raadsheren,

in tegenwoordigheid van T.A.H. van der Wijst, griffier.

De advocaat-generaal bij dit Gerechtshof brengt vorenstaande beschikking ter kennis van verdachte.

's-Hertogenbosch, 2 september 2021

Gezien d.d.

De directeur van [detentieplaats]