gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Oost-Brabant, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch, van 27 maart 2019 in de strafzaak met parketnummer 01-138785-18 tegen:

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1990,

wonende te [adres] ,

thans zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande.

Hoger beroep

Bij vonnis waarvan beroep is verdachte ter zake van diefstal veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 weken.

Van de zijde van de verdachte is tegen voormeld vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting in hoger beroep en in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis van de politierechter integraal zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof bevestigt het beroepen vonnis, met verbetering van de gronden (de gebezigde bewijsmiddelen).

Bewijsmiddelen

De politierechter heeft op pagina 2 van het vonnis als bewijsmiddel opgenomen:

Het hof zal voornoemde bewijsmiddel geheel vervangen door het volgende bewijsmiddel:

Op de beelden is duidelijk te zien dat de verdachte met een ogenschijnlijk lege schoudertas de winkel binnen gaat. Vervolgens zagen wij dat de verdachte in ieder geval 4 pakken Nutrilon babyvoeding uit het schap pakt. Tevens zagen wij op de beelden dat de verdachte meerdere goederen in haar winkelmandje had liggen. Wij zagen dat de verdachte op enig moment alleen nog maar een lege winkelmand vast hield en wij zagen dat zij moeite moest doen om de schoudertas omhoog te houden. Het was aannemelijk dat er veel meer gewicht in de tas zat dan toen de verdachte de winkel in liep. Wij zagen dat de verdachte de winkel verliet zonder dat zij enig goed aanbood om af te rekenen.