Feedback

Zoekresultaat - inzien document

ECLI:NL:GHSHE:2015:5175

Instantie
Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Datum uitspraak
22-09-2015
Datum publicatie
12-04-2017
Zaaknummer
HD 200.100.036_01 H
Rechtsgebieden
Civiel recht
Bijzondere kenmerken
Hoger beroep
Inhoudsindicatie

Verbetering

Vindplaatsen
Rechtspraak.nl
Verrijkte uitspraak

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Afdeling civiel recht

zaaknummer HD 200100036/01

arrest van 8 december 2015 strekkende tot VERBETERING in de zin van artikel 31 Rv van het arrest, gewezen op 22 september 2015

in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof 's-Hertogenbosch aanhangig is tussen

1 Converse Inc.,
gevestigd te [vestigingsplaats 1] , Massachusetts, Verenigde Staten van Amerika,

2. Kesbo Sport B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats 2] ,

appellanten in principaal hoger beroep,

geïntimeerden in incidenteel hoger beroep,

advocaat: mr. N.W. Mulder te Amsterdam,

en

1 Aspo [vestigingsplaats 3] B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats 3] ,

geïntimeerde in principaal hoger beroep,

appellante in incidenteel hoger beroep,

2. Achten Beheer B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats 3] ,

3. L.A. Gear Europe B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats 3] ,

4. ULC Holding B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats 3] ,

5. H-Shoes International B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats 3] ,

6. Otazu Shoes B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats 3] ,

7. The New Shoecompany B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats 3] ,

8. British Knight Europe B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats 3] ,

9. Orces Design B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats 3] ,

10. Eegim Shoe’s B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats 3] ,

11. Herco International B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats 3] ,

12. United License Company B.V.,

gevestigd te [vestigingsplaats 3] ,

geïntimeerden,

advocaat: mr. L.Y. Pawlikowski te Waalwijk,

en

Dieseel A.G.

gevestigd te [vestigingsplaats 4] , Zwitserland

interveniënt aan de zijde van Aspo [vestigingsplaats 3] B.V.

incidenteel appellante,

advocaat: mr. G.S.C.M. van Roeyen

Bij brief van 26 oktober 2005 heeft mr. Mulder aan de griffier van het hof bericht dat het hem voorkomt dat het dictum van het arrest een kennelijke fout bevat, te weten dat, terwijl in de eerste twee alinea’s van het dictum Aspo tot bewijs werd toegelaten, in de vijfde alinea van het dictum Converse werd opgedragen gegevens van getuigen op te geven.

Daar het er alle schijn van had dat inderdaad sprake was van een fout heeft het hof volstaan met telefonische consultatie (door de griffier) van mr. Pawlikowski, die verklaarde geen bezwaar te hebben tegen herstel.
Vervolgens hebben mrs. L. Kroon (namens mr. Mulder, mr. Pawlikowski en mr. Roeyen de originele afschriften van het arrest aan het hof geretourneerd.

Het hof is van oordeel dat mr. Mulder terecht heeft geconcludeerd dat sprake is van een kennelijke fout als door hem omschreven.

Vermeld arrest zal mitsdien op de volgende wijze worden verbeterd.
Het is aan het hof ambtshalve bekend dat overeenkomstig het in het arrest verhinderdata reeds zijn opgegeven en een datum voor het getuigenverhoor reeds is bepaald.

Het hof:

Bepaalt dat in de vijfde alinea van het dictum van het tussen bovenvermelde partijen gewezen arrest van 22 september 2015 de naam “Converse” wordt gewijzigd in “Aspo”.

Bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 8 december 2015 wordt vermeld op de minuut van het arrest van 22 september 2015.

Dit arrest is gewezen door mrs. mrs. J.M. Brandenburg, M.A. Wabeke en Y.L.L.A.M. Delfos-Roy en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 8 december 2015

griffier rolraadsheer